La FDA ha dovuto rilasciare documenti che confermano che i vaccini COVID causano infezioni cardiache.
Nell'ambito dell'operazione Warp Speed, la Food and Drug Administration #fda ha approvato frettolosamente una tecnologia sperimentale di mRNA e l'ha venduta come "vaccino". Una delle aziende che ha ricevuto l’approvazione d’emergenza per il suo nuovo “vaccino” è stata Pfizer. Nonostante un passato di condotta criminale, #pfizer ha ricevuto un trattamento preferenziale dalla FDA a causa dei suoi legami di lunga data con funzionari governativi, scrive Lance D. Johnson.

Dopo i test clinici nel 2020, Pfizer e la FDA non sono stati trasparenti sui dati sui loro nuovi vaccini. In effetti, Pfizer e la FDA non hanno mai rilasciato i dati corretti e le decine di migliaia di documenti su cui la loro #eua ha fatto affidamento durante il lancio del vaccino. Queste aziende sfacciate hanno combattuto anche in tribunale per mantenere segreti i dati per 75 anni.

La FDA sapeva che c’erano seri problemi di salute con i #vaccini COVID e li approvava comunque senza trasparenza.

Poiché questi “vaccini” EUA sono un intervento medico, la trasparenza dei dati di supporto è necessaria affinché il principio del consenso informato aiuti gli operatori sanitari e gli individui a prendere buone decisioni per il proprio corpo e il proprio futuro. Se ci fosse anche solo un briciolo di integrità scientifica nelle nostre istituzioni governative, i dati clinici avrebbero dovuto essere resi pubblici prima che i vaccini fossero lanciati, e a ricercatori e scienziati indipendenti avrebbe dovuto essere consentito di rivedere e analizzare i dati.

Tuttavia, questi documenti Pfizer e FDA non sono stati resi disponibili prima del lancio dei vaccini. Piuttosto, i documenti sono stati resi disponibili solo dopo che un giudice ha ordinato alla FDA e alla Pfizer di rilasciarli a seguito di una causa contro la FDA. Ora, 800 giorni dopo che la FDA ha approvato i vaccini contro il COVID-19 come "sicuri ed efficaci", i documenti sono finalmente disponibili al pubblico.
https://icandecide.org/article..../pfizers-documents-p

Ora scienziati e ricercatori indipendenti possono vedere esattamente cosa hanno visto le autorità della FDA quando hanno deciso di rendere i vaccini COVID disponibili al pubblico. Considera questo: allora, i governi usavano la propaganda bioterroristica (attraverso blocchi e quarantene illegali) per costringere le popolazioni a prendere questi vaccini sperimentali per tornare alla “normalità”.

Non solo c'erano seri segnali di sicurezza per questi vaccini sperimentali - tra cui anomalie piastriniche, miocardite e malattia potenziata associata al vaccino (VAE) - ma c'erano anche prove che i regolatori governativi sapevano che questi problemi sarebbero stati significativi e che i sistemi di segnalazione degli eventi avversi erano stati adeguati. incapace di quantificare il problema nella popolazione. Le loro preoccupazioni furono ignorate mentre la popolazione veniva sostanzialmente avvelenata con un prodotto dannoso e inefficace. Nei documenti, la FDA afferma di sapere che il proprio sistema di monitoraggio della sicurezza è “inadeguato” per valutare il rischio di malattie cardiache associate ai vaccini COVID-19 di Pfizer.

La FDA sapeva che il suo sistema di sorveglianza non era in grado di rilevare casi subclinici di miocardite.

Tra i 51.893 documenti Pfizer c'è una nota della FDA sull'incapacità dell'agenzia di valutare il rischio di miocardite e pericardite a seguito della vaccinazione COVID-19. La nota fa riferimento alla CBER Sentinel Initiative, il sistema elettronico nazionale della FDA per monitorare la "sicurezza dei suoi prodotti regolamentati".

“Il Programma Sentinel CBER NON è sufficiente per valutare i gravi rischi di #miocardite e #pericardite e miocardite subclinica associati a #comirnaty (BNT162b2).

L'allarme continua: “Al momento dell'approvazione della BLA [Biologics License Application], le fonti di dati del programma CBER Sentinel erano insufficienti per determinare i risultati perché non hanno potere sufficiente per determinare l'entità del rischio nei pazienti da valutare tra il età compresa tra 12 e 30 anni. Inoltre, il Programma Sentinel CBER è inadeguato per monitorare lo stato di recupero e gli esiti a lungo termine dei casi o per identificare e caratterizzare i casi di miocardite subclinica”.

Il sistema di sorveglianza degli eventi avversi della FDA non è stato in grado di valutare il rischio di eventi cardiaci nella popolazione e negli studi clinici c’erano prove sufficienti per presumere che i vaccini alla fine avrebbero causato questi eventi avversi su scala di massa. Secondo il BLA Clinical Review Memorandum del 23 agosto 2021, i partecipanti allo studio che hanno ricevuto il vaccino hanno manifestato PIÙ casi di palpitazioni cardiache e malattie cardiache rispetto a quelli del gruppo placebo.

Quasi il doppio dei decessi cardiaci si è verificato nel gruppo vaccinato da 15 a 81 giorni dopo lo studio. Per qualche ragione sconosciuta, la FDA continua a fungere da custode di massicci #crimini medici e crimini contro l’umanità commessi nell’ambito dei programmi di “vaccinazione”.
https://www.naturalnews.com/20....23-12-15-fda-forced-

Profil profesorice sa Sveučilišta u #leipzigu Brigitte #koenig nestao je nakon što se pojavila na #njemačkoj televiziji rekavši da je #cjepivo #kontaminirano!
Ovo je video koji je objavljen::
https://reale.one/post/5446_cj....epiva-kontaminacija-

Evasori da 100 miliardi che il governo non vuole trovare
A casa nostra, se sbagliamo a programmare una #spesa, non ci salva nessuno: arrivano le ingiunzioni, le #multe, gli #interessi per ritardato pagamento. Ma c'è una casta che continua a vivere al di sopra di tutto questo e sta trascinando l'Italia in un mare di #debiti: i #politici, dal #parlamento giù fino ai consigli regionali, non rispondono mai per gli eventuali danni provocati dalle loro scelte. Tanto, se va male, non saranno rieletti. Alla peggio, comunque, non ci rimetteranno di tasca propria: i soldi che impegnano non sono mai i loro.

Il tema è molto delicato, perché è strettamente legato al funzionamento della nostra #democrazia. Ma ogni volta che viene promessa una spesa colossale, come il ponte sullo Stretto di Messina (finora 11 miliardi di preventivo), o un grande evento come le incredibili Olimpiadi invernali a Milano (120 metri sul livello del mare, quasi 3 miliardi, per ora), dovremmo porci la stessa domanda che faremmo a casa nostra: abbiamo abbastanza soldi oggi per permetterci questo? E se non ne abbiamo: chi paga?

Così la casta dei politici non paga mai i #danni
Se la risposta è fare #debito_pubblico da restituire a rate, significa che stiamo scaricando la spesa sugli italiani che sono ancora #bambini e, per questo, non hanno nessun potere di scelta. Equivale a obbligare i #cittadini del #futuro a passare una vita a ripagare con le proprie tasse gli interessi sugli #sprechi di oggi.

Leggi tutta la notizia:
https://www.today.it/opinioni/....sprechi-debiti-casta

Tamponi Antigenici Rapidi con certificazione e-Covid sinfonia senza prenotazione. Dal Lunedi al Sabato anche a Domicilio.
Picco di contagi Covid in arrivo: i sintomi che colpiscono di più.
Quali sono i sintomi del Covid-19? Riconoscerli è importante in vista dei #cenoni e #pranzi per Natale che potrebbero trasformarsi in occasioni di #contagio.
Può capitare di andare ai cenoni o pranzi da positivi senza saperlo e rischiare di contagiare l’intera famiglia. Motivo per il quale gli esperti lanciano l’appello: Se avete febbre e tosse, rinunciate al #pranzo di #natale in famiglia, soprattutto se tra gli invitati ci sono persone fragili, ha detto #giannirezza a Il Messaggero. E questo vale anche se al #tampone risultate #negativi.

Rezza, infatti, sottolinea: “Se abbiamo la #febbre, è un dovere civico restare in #casa”. Un po’ come succedeva anni fa, quando il #covid non esisteva e con qualche linea di febbre o con sintomi influenzali si preferiva stare a casa per evitare di #contagiare il resto della famiglia.
I sintomi che colpiscono di più in caso di Covid sono il campanello d’allarme: rinite, tosse stizzosa, faringite, laringite e febbricola.
Ricordiamo, però, che ci sono anche varianti in arrivo con #pirola JN.1 che hanno tra i sintomi anche febbre e brividi, tosse, stanchezza, mancanza di respiro o difficoltà a respirare, dolore muscolare, mal di testa, perdita del gusto oppure dell’olfatto, congestione nasale e diarrea.

Attenzione dunque, perché di varianti in circolo in #italia ce ne sono parecchie.
Al momento in Italia la principale variante diffusa è #eris, discendente di #omicron che rappresenta quasi il 60% dei casi, seguono altre sottovarianti della stessa Omicron, ovvero JG.3, XBB.15 ( #kraken ), XBB 1.9, HV.1 e BA.2.86 (Pirola).
https://quifinanza.it/salute/p....icco-contagi-covid-s

Tutti e quattro i pilastri della civiltà sono sotto attacco | #kamala_harris #dubai #cop28 #clima #sultan

Notizie e politica

Tutti e quattro i pilastri della civiltà sono sotto attacco

Non esiste scienza o scenario che possa affermare che l'eliminazione graduale dell'uso di combustibili fossili consentiranno il raggiungimento di 1,5°C, e ha avvertito che le sue politiche sui combustibili fossili riporteranno il mondo nelle caverne.

In Europa, le persone vivono la loro vita come se tutto fosse normale. Ma non tutto è normale. Al contrario: il continente è sulla soglia di una nuova era oscura. Se la Commissione europea riuscisse a ottenere ciò che vuole, l’accesso gratuito a Internet potrebbe diventare illegale, come nel caso della Cina.
L’Europa sulla soglia di una censura segreta di massa.
I media aziendali e i governi plaudono alla repressione della libertà di parola mentre l’UE censura l’apertura di un ufficio a San Francisco
In Europa, come negli Stati Uniti e in altre nazioni libere, le persone svolgono le proprie attività normalmente. Le luci di Natale illuminano i centri delle città dove si acquistano i regali. Gli studenti stanno scrivendo gli esami finali e si stanno preparando a tornare a casa per le vacanze. E le persone discutono di questioni sociali e politiche, di persona e online, come se nulla fosse cambiato.

Ma qualcosa è cambiato: la #commissione #europea, il ramo esecutivo dell’Unione Europea che comprende 27 Stati membri, sta attualmente adottando misure rigorose contro la libertà di espressione. Il tuo obiettivo principale è X, precedentemente noto come Twitter.

A differenza delle altre principali piattaforme di social media,

In risposta, Breton ha avviato oggi una “procedura formale di infrazione” contro la società di proprietà di Elon Musk. Secondo Breton si tratta di “presunte violazioni degli obblighi di contrasto ai contenuti illegali e alla disinformazione”.

Breton non ha ancora imposto la censura né minacciato X di punizione. Breton ha ancora tempo per cedere e consentire la libera espressione sulla piattaforma dei social media.

Ma non sembra bello. Sembra che l'UE e X si è ritirato dal patto di censura "volontario" dell'UE a maggio, ma ha affermato oggi che "rimane impegnato a rispettare la legge sui servizi digitali e a cooperare con il processo di regolamentazione".

Indipendentemente dal fatto che X rispetti o meno le richieste dell’UE, l’UE sembra avviarsi verso una massiccia censura segreta dei suoi cittadini. A X potrebbe essere data la scelta di soddisfare le richieste o di lasciare l’Europa.

I media aziendali hanno celebrato la repressione europea della libertà di espressione. “L’indagine è forse la mossa normativa più significativa contro

Il resoconto dell'Associated Press aveva il tono di una discussione di classe. “L’UE ha definito X”, ha detto il giornalista, “il posto peggiore per le notizie false su Internet, e i funzionari hanno avvertito il proprietario Musk di fare di più per ripulirlo”.

Non è chiaro se questi giornalisti siano consapevoli del fatto che l’Europa sta facendo un grande passo verso una società chiusa come quella cinese.
I media #mainstream non menzionano il fatto che loro e gli stessi governi stanno diffondendo informazioni false, anche sul conflitto tra #israele e #gaza.

Molti americani potrebbero chiedersi cosa significhi per noi. L’Europa è lontana. I suoi leader fanno ciò che vogliono i loro cittadini. E siamo ancora protetti dal Primo Emendamento.

Dovremmo prendercene cura. Sebbene l’Europa sia in ritardo rispetto agli Stati Uniti sulla questione della libertà di espressione, è storicamente alleata con gli Stati Uniti nella difesa della libertà di espressione in tutto il mondo.

E più l’Europa si muove verso un controllo linguistico totalitario, maggiore è la pressione sui social media per censurare di più negli Stati Uniti. Già 7 democratici su 10 (rispetto a 4 su 1 vogliono che il governo aiuti le #big #tech a censurare le notizie false.

E l’Europa vuole censurare non solo i propri #cittadini, ma anche noi americani. Per rendere chiare le sue intenzioni, la Commissione europea ha addirittura aperto un ufficio vicino a #twitter, nel centro di San Francisco.

Nel frattempo, gli inserzionisti e i mezzi di informazione stanno conducendo la più grande guerra economica di tutte contro #musk, ma anche quali intere storie dovrebbero essere censurate, come già fanno con #facebook, #threads, #instagram e #google.

La preoccupazione che Facebook stesse censurando per conto di un governo straniero è cresciuta all’inizio di quest’anno quando il giornalista Lee Fang ha riferito che il governo ucraino aveva inoltrato richieste di censura a Facebook attraverso l’FBI e la società aveva acconsentito.
https://twitter.com/shellenber....ger/status/173691625

Un'agenzia statunitense ispeziona il principale impianto di produzione di #iniezione COVID di Moderna: numerosi #difetti 483 lettere di avvertimento, ma al pubblico non è consentito saperlo.
Una recente richiesta del Freedom of Information Act #foia sponsorizzata da Reuters ha scoperto informazioni sui problemi di produzione di #moderna. Nello specifico, l'ispezione della Food and Drug Administration (FDA) ha rilevato gravi carenze nel controllo di qualità presso il principale impianto di produzione dell'azienda biotech mRNA, inclusi problemi nella produzione del vaccino COVID-19, noto come mRNA-1273 o Spikevax. È interessante notare che l'ispezione è avvenuta a settembre, ma ad oggi la #fda non ha pubblicato la lettera di avvertimento. Vedi banca dati.
www.fda.gov/inspections-compli....ance-enforcement-and
Questo ritrovamento potrebbe essere correlato in qualche modo ai frammenti di DNA trovati nei campioni?

Apparentemente, l'ispezione della FDA ha avuto luogo tra l'11 e il 21 settembre presso l'impianto di produzione di Norwood, Massachusetts, dove sia il vaccino #spikevax COVID-19 che la terapia antitumorale #mrna in fase di sviluppo vengono prodotti attraverso una partnership con #merck, riferisce Patrick Wingrove.

Tuttavia, Moderna ha affermato che questa particolare ispezione della FDA era un controllo di routine progettato per garantire che le osservazioni non influissero sulla qualità del prodotto o sollevassero problemi di sicurezza.
Tutti i prodotti che l'azienda immette sul mercato sono testati e conformi alle specifiche di prodotto e alle normative internazionali.

Cosa ha scoperto la FDA durante la sua ispezione?

Secondo il rapporto Reuters, gli ispettori della FDA hanno formulato cinque osservazioni separate, inclusa la mancata revisione da parte dell’azienda dei test di pulizia per gli impianti di produzione utilizzati per produrre il vaccino COVID-19.

Inoltre, secondo Reuters, l’autorità di regolamentazione ha riscontrato che Moderna non disponeva di un adeguato sistema di controllo della qualità (politiche, procedure, processi e sistemi) nel sito di Norwood per garantire che non venissero utilizzati materiali scaduti per produrre vaccini e che non fossero presenti contaminanti presenti nell’aria. sono stati rilasciati nei prodotti vaccinali in arrivo.

Secondo il rapporto di Patrick Wingrove, la FDA ha trovato 2.000 articoli scaduti nel magazzino dell'azienda, oltre a celle frigorifere che non erano conservate in un luogo separato o definito da altri materiali.
Un altro indizio di perdita di qualità erano i materiali utilizzati dopo la rispettiva data di scadenza.

Nessuna comunicazione del rischio al pubblico

Al momento non è noto se i lotti esaminati siano stati resi pubblici. L'agenzia ha rifiutato di commentare a Reuters. Perché Reuters ha dovuto presentare una richiesta FOIA? Perché la FDA non ha rilasciato le 483 lettere come al solito?

Moderna ha dichiarato in una nota: "Dopo aver ricevuto i risultati della FDA, Moderna ha aggiornato immediatamente e in modo completo le procedure specifiche identificate ed è fiduciosa che le azioni intraprese siano soddisfacenti per le autorità di #regolamentazione".

Nessuna prova di danno, ma anche nessuna prova di assenza di danno?

Reuters riferisce che non vi è alcuna prova che le carenze di qualità che hanno portato alle osservazioni della FDA (documentate in una lettera Modulo 483) abbiano comportato danni ai consumatori per quanto riguarda i vaccini mRNA COVID-19. D’altro canto non c’erano prove che non causassero problemi.

Il fatto che, almeno finora, non ci siano stati richiami di vaccini Moderna da parte della FDA parla a favore di un’interpretazione Moderna.

Commento di esperti

Wingrove ha parlato con Steven Lynn, ex direttore dell'Ufficio di produzione e qualità dei prodotti della FDA che ora lavora come consulente in materia di conformità. Ha riferito che l'uso della sostanza farmaceutica in questione era una cosa seria, ma che l'autorità di regolamentazione non aveva rivelato se qualcosa della produzione fosse arrivato sul mercato.

"A prima vista, sembra che diversi controlli progettati per prevenire la contaminazione fossero inadeguati", ha detto Lynn.

Problemi giapponesi

L’articolo di Reuters ha ricordato i problemi di qualità con Moderna in Giappone nel 2021. Nel paese asiatico, le autorità di regolamentazione hanno sospeso l’uso di 1,63 milioni di dosi del vaccino mRNA dopo che sono state trovate impurità in alcune fiale del produttore spagnolo a contratto Rovi.

TrialSite ha segnalato irregolarità presso Moderna riguardo alle comunicazioni sul vaccino di punta dell'azienda. Vedi le “ Domande su Moderna riguardanti il ​​vaccino mRNA di prossima generazione dell’azienda ” di TrialSite.
www.trialsitenews.com/a/modern....aquestions-regarding
Questi media hanno anche messo in dubbio il valore reale del progetto dell'azienda, almeno nel breve e medio termine. Ulteriori potenziali problemi potrebbero sorgere nel prossimo futuro legati alla dipendenza da un unico prodotto commerciale (il vaccino). Il governo ha stimolato la domanda durante la pandemia. Ma lo stato di emergenza nazionale da COVID-19 è terminato.

Ancora nel 2020, l’azienda ha ammesso nei suoi rapporti finanziari di non avere esperienza con la produzione commerciale e, per molti versi, stava costruendo l’aereo in volo come Pfizer.

Non sorprende che Moderna abbia affermato che i suoi vaccini contro il COVID-19 sono sicuri ed efficaci. Ma data l’enorme iniezione di liquidità che l’azienda ha ricevuto dagli ordini COVID-19 e dal sostegno del governo, come è possibile che i requisiti di qualità siano diventati così permissivi da dover fare diverse osservazioni? Questa osservazione e la mancanza di trasparenza potrebbero indicare ulteriori sfide.
https://www.trialsitenews.com/....a/fda-inspects-moder

Lo zimbello COP28: Come l’evento negli Emirati Arabi Uniti è diventato una farsa.
Il fallimento dell'evento è in gran parte dovuto al fatto che i media sono stati gestiti male fin dall'inizio.
Sarebbe sempre stato un atto di equilibrio tra il mantenimento della credibilità della conferenza ambientale globale #cop28 e il suo svolgimento in un paese che produce combustibili fossili come se fossero passati di moda. Potrebbe non essere stata una saggia decisione da parte del presidente degli #emirati #arabi Uniti Mohamed Bin Zaid affidare l’evento al ministro del #petrolio e al capo della compagnia petrolifera nazionale, ma è stato altrettanto imprudente da parte del sultano al-Jabar utilizzare l’evento per promuovere gli Emirati Arabi Uniti e la loro produzione di petrolio verso altri paesi. Questo sa di darsi la zappa sui piedi, e forse le smentite e la finta innocenza di Al-Jabar alla conferenza stampa del giorno di apertura hanno reso l'intero fiasco ancora più una #farsa di quanto non fosse già.

Il magnate degli Emirati Arabi Uniti si è appena gettato in una vasca di acido solforico quando, dal punto di vista mediatico, non è riuscito a realizzare l'ultima trovata che tutti i politici sognano ma pochi riescono a realizzare: mentire alla #stampa e così ottenere Attraverso.

I giornalisti pigri avrebbero potuto lasciare le cose come stanno. Ma poi hanno iniziato a dare un'occhiata più da vicino al signor Al Jaber, che aveva pagato il noto media australiano e consulente politico Lynton Cosby per fare tutte le pubbliche relazioni dell'evento - e hanno concluso che i discorsi incontrollati e selvaggi del ministro degli Emirati necessitavano di un'occhiata più da vicino. Non c'era bisogno di guardare lontano per trovare altre polemiche, dato che pochi giorni prima aveva più o meno deriso la scienza dietro il #cambiamento #climatico per difendere i combustibili fossili.

Il fallimento dell'evento può essere visto in realtà nella cattiva gestione dei media fin dall'inizio. I primi segnali sono arrivati ​​a gennaio, quando il Guardian ha lanciato il suo primo attacco contro Al Jaber, mettendo in dubbio le sue credenziali. Ciò avrebbe potuto essere un buon indicatore del fatto che Jaber e il suo team hanno bisogno di ascoltare e imparare conducendo una seria formazione sulla gestione delle crisi con i media, che il signor Cosby avrebbe dovuto introdurre convincendo i giornalisti in pensione dai capelli grigi di Londra ad unirsi a lui per aiuto con le interviste finte. Ma forse è stato perché Jaber si è divertito a mettere a tacere la stampa - gli Emirati Arabi Uniti hanno probabilmente uno dei media più servili del mondo, che spesso ottiene la copertura in prima pagina dell'apertura di un centro commerciale da parte dell'élite o semplicemente uno dei loro tweet ripetutamente - non sorprende che credesse al mondo. la stampa non si sarebbe rivoltata contro di lui. Il vecchio adagio secondo cui se fai incazzare i media diventi tu stesso la storia si è rivelato vero. Nel giro di poche ore, Jaber è diventato il centro dell'attenzione dei giornalisti in cerca di una buona storia che non riuscivano a trovarla nelle conferenze organizzate e nel trambusto.

Gli Emirati Arabi Uniti devono prestare molta più attenzione ai media internazionali se vogliono attirare l’attenzione del mondo. L’élite degli Emirati Arabi Uniti deve svegliarsi e rendersi conto che la stampa internazionale, i cui giornalisti arrivano e se ne vanno pochi giorni dopo, opera secondo regole molto diverse rispetto agli espatriati locali che lavorano per The National, che nonostante il loro entusiasmo per Jaber fin dall’inizio avevano nessuna influenza sul pubblico mondiale, che liquidò l’evento come un disastro di pubbliche relazioni senza precedenti. In effetti, è stato Yanis Varoufakis, beniamino dei media ed ex ministro delle finanze greco, a riassumere la cosa su Twitter:

“Il capo delle Nazioni Unite denuncia il presidente della COP28. Cosa si aspettavano? Nominare Sultan al-Jaber, capo della compagnia petrolifera degli Emirati Arabi Uniti, presidente della COP28 è stato come nominare il capo di un branco di lupi presidente di una conferenza progettata per rendere il mondo vegano”. Non esiste una rivista satirica come Private Eye negli Emirati Arabi Uniti, quindi non abbiamo pietà per coloro a cui è stata privata l'opportunità di portare l'ironia all'estremo. Ma i reali degli Emirati Arabi Uniti hanno imparato la lezione, rimanendo senza parole di fronte al disastro e a quanto l'intero evento sia diventato uno zimbello internazionale.
Forse la prossima volta dovrebbero prestare più attenzione ai media?
https://strategic-culture.su/n....ews/2023/12/17/laugh

Facebook pubblica annunci che chiedono lo sterminio degli ebrei.
Le piattaforme di social media di #meta, #facebook e #instagram, sono finite sotto #accusa dopo che è stato rivelato che pubblicavano annunci che chiedevano la distruzione di #israele e del popolo #ebraico.

Secondo un nuovo rapporto del #telegraph, gli annunci contengono slogan antisemiti che invitano al genocidio contro gli #ebrei.
www.telegraph.co.uk/business/2....023/12/17/facebook-h
Dopo gli attacchi del 7 ottobre, sui social network nel Regno Unito e in #europa sono apparsi diversi #annunci #pubblicitari, alcuni dei quali sono stati visti da centinaia di migliaia di persone.

Gli annunci spaziano da dichiarazioni politiche a pubblicità di arte, abbigliamento e gioielli che cercano di sfruttare la frase.

Facebook, la società madre di Instagram, ha affermato di non aver vietato la frase in modo definitivo, ma bloccherà le #pubblicità se la frase viene utilizzata in un modo che viola le sue politiche.

La frase estesa “Dal fiume al mare, la #palestina sarà libera” è stata criticata dai sostenitori di Israele.

È ampiamente vista come una frase #antisemita che chiede la distruzione del popolo ebraico.

Lo slogan è stato bandito dal mercato online #etsy.

#elon #musk ha anche affermato che l'uso della frase comporterà la sospensione da Twitter/X.

Etsy ha bandito la frase il mese scorso dopo che un manager aveva detto ai dipendenti che era stata rilevata da #hamas.

Musk ha affermato che il termine "implica inevitabilmente un genocidio" e viola i termini di servizio di #x.

Come ho detto all’inizio di questa settimana, “decolonizzazione”, “dal fiume al mare” e simili eufemismi significano necessariamente genocidio. Chiari inviti alla violenza estrema violano i nostri termini di utilizzo e comporteranno il ban.

Secondo la libreria di annunci online di Meta, un annuncio del partito politico olandese Denk pubblicato sulle piattaforme di Meta è stato visto più di 100.000 volte.

Altri annunci che vendevano beni a sostegno di Hamas hanno ricevuto migliaia di visualizzazioni.

Alcuni di questi annunci sono stati rimossi non a causa del loro contenuto, ma perché non contenevano alcuna indicazione su chi li aveva pagati.

La scorsa settimana è stata rimossa la pubblicità di un rivenditore di abbigliamento musulmano che diceva “Il mondo è contro il #genocidio in Palestina”.

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha recentemente rimproverato un rappresentante democratico, tra le altre cose, per la frase “dal fiume al mare”.

La deputata radicale democratica Rashida Tlaib (D-MI) aveva usato ripetutamente la frase, che secondo la Camera dei Rappresentanti era “ampiamente riconosciuta come un appello genocida alla violenza per distruggere lo Stato di Israele”.

Il governo britannico, nel frattempo, ha affermato che i canti dei manifestanti pro-Hamas sono “profondamente offensivi” per molti.

Il CEO di Meta Mark Zuckerberg è stato chiamato in causa per la gestione dei contenuti antisemiti da parte della società.

La senatrice democratica Elizabeth Warren (D-MA) ha scritto venerdì a #zuckerberg chiedendo maggiori informazioni sulle politiche dell'azienda dopo aver riferito che Instagram stava limitando i contenuti e sospendendo gli account senza preavviso.

La società è stata inoltre avvertita dall’UE di vigilare a causa dell’aumento dei discorsi di incitamento all’odio dopo gli attacchi terroristici del 7 ottobre e la successiva guerra a #gaza.
https://slaynews.com/news/face....book-hosts-ads-calli