Il problema con la guerra in Ucraina è che era tutto fumo negli occhi. Gli obiettivi russi di "smilitarizzare" e "denazificare" l'Ucraina sembravano surreali. La narrativa occidentale secondo cui si trattava di una guerra tra Russia e Ucraina per il principio vestfaliano della sovranità nazionale si stava sempre più dissolvendo, lasciando un vuoto.

Ora è chiaro che si tratta in realtà di una guerra tra Russia e NATO e che l'Ucraina è un regime fantoccio dal 2014, quando la CIA e le sue agenzie gemelle occidentali – Germania, Gran Bretagna, Francia, Svezia ecc. – erano installate a Kiev, è non più un paese sovrano.

La nebbia della guerra si alza e le linee di battaglia diventano visibili. A livello autorevole, inizia una discussione aperta sulla fine dei giochi.

Di certo, la videoconferenza del presidente russo Vladimir Putin con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza a Mosca venerdì scorso e il suo incontro con il presidente bielorusso Alexander Lukashenko domenica a San Pietroburgo sono diventati momenti decisivi. Le due trascrizioni sono una accanto all'altra e devono essere lette insieme. (qui e qui)

Non c'è dubbio che i due eventi siano stati accuratamente coreografati dai funzionari del Cremlino e destinati a trasmettere molteplici messaggi. La Russia irradia fiducia di aver raggiunto il dominio in prima linea, avendo schiacciato l'esercito ucraino e gettando la "controffensiva" di Kiev nello specchietto retrovisore. Ma Mosca ritiene che l'amministrazione Biden possa avere in mente un piano di guerra ancora più grande.

Alla riunione del Consiglio di sicurezza, Putin ha "declassificato" i rapporti dell'intelligence giunti a Mosca da varie fonti che indicavano mosse per stazionare un corpo di spedizione polacco nell'Ucraina occidentale. Putin l'ha definita "un'unità militare regolare ben organizzata ed equipaggiata da utilizzare per operazioni" nell'Ucraina occidentale "per la successiva occupazione di quelle aree".

In effetti, c'è una lunga storia di revanscismo polacco. Putin, lui stesso un appassionato studente di storia, ne ha parlato a lungo. Ha suonato stoico e ha detto che se le autorità di Kiev hanno acconsentito a questo piano polacco-americano, dipendeva da loro, "come fanno di solito i traditori. Non interferiremo".

Tuttavia, Putin ha aggiunto: "La Bielorussia fa parte dello Stato dell'Unione e l'aggressione contro la Bielorussia significherebbe lanciare un'aggressione contro la Federazione Russa". Risponderemo a questo con tutti i mezzi a nostra disposizione". "Questo è un gioco estremamente pericoloso e i creatori di tali piani dovrebbero considerare le conseguenze."

Lukashenko ha ripreso il filo del discorso domenica nell'incontro con Putin a San Pietroburgo. Ha informato Putin delle nuove operazioni polacche vicino al confine bielorusso - a soli 40 km da Brest - e di altri preparativi in ​​corso - l'apertura di un'officina per la riparazione di carri armati Leopard in Polonia, l'attivazione di un aeroporto a Rzeszow sul confine ucraino (circa 100... . km da Lviv) per l'uso di trasporti di armi americani, mercenari, ecc.

Lukashenko ha dichiarato: "Questo è inaccettabile per noi. L'alienazione dell'Ucraina occidentale, lo smembramento dell'Ucraina e il trasferimento delle sue terre alla Polonia sono inaccettabili. Se le persone nell'Ucraina occidentale ce lo chiedono, le sosterremo. Chiedo a lei [Putin] di discutere e riflettere su questo problema. Ovviamente voglio che tu ci sostenga in questo. Se è necessario tale supporto e l'Ucraina occidentale ci chiede aiuto, forniremo aiuto e supporto alla popolazione dell'Ucraina occidentale. Se ciò dovesse accadere, li sosterremo in ogni modo possibile”.

Lukashenko ha continuato: “Vi chiedo di discutere e considerare questo problema. Ovviamente vorrei che ci sostenessi in questo. Con questo supporto e se l'Ucraina occidentale chiede questo aiuto, forniremo sicuramente aiuto e supporto al popolo occidentale dell'Ucraina".

Come prevedibile, Putin non ha reagito, almeno non pubblicamente. Lukashenko ha descritto l'intervento polacco come equivalente allo smembramento dell'Ucraina e alla sua ammissione nella NATO "a tappe". Lukashenko ha chiarito: "Questo è sostenuto dagli americani." È interessante notare che ha anche mirato all'uso di combattenti Wagner per contrastare la minaccia alla Bielorussia.

La linea di fondo è che Putin e Lukashenko hanno avuto una tale discussione pubblicamente. Entrambi hanno parlato chiaramente sulla base dei risultati dei servizi segreti. Presumono che una svolta sia imminente.

Una cosa è che il popolo russo sa bene che il suo paese sta di fatto combattendo la NATO in Ucraina. Ma è tutta un'altra questione che la guerra potrebbe degenerare drammaticamente in una guerra con la Polonia, un esercito della NATO che gli Stati Uniti considerano il suo partner chiave nell'Europa continentale.

Scavando a fondo nel revanscismo polacco, che ha una storia controversa nella storia europea moderna, Putin probabilmente ha ritenuto che ci potesse essere resistenza in Europa, inclusa la Polonia, alle macchinazioni che stavano trasformando la NATO in una NATO continentale che potrebbe comportare la guerra con la Russia.

Allo stesso modo, anche la Polonia deve esitare. Secondo Politico, l'esercito polacco è composto da circa 150.000 uomini, 30.000 dei quali appartengono a una nuova Forza di difesa territoriale, che sono "soldati del fine settimana che si sottopongono a un addestramento di 16 giorni seguito da corsi di aggiornamento".

Ancora una volta, la potenza militare della Polonia non si traduce in influenza politica in Europa perché le forze centriste che dominano l'UE diffidano di Varsavia, controllata dal partito nazionalista Legge e Giustizia, il cui disprezzo per le norme democratiche e lo stato di diritto ha danneggiato la reputazione della Polonia in tutto il blocco.

Soprattutto, la Polonia ha motivo di preoccuparsi dell'affidabilità di Washington. Andando avanti, la leadership polacca temerà paradossalmente che Donald Trump possa non tornare presidente nel 2024. Nonostante la collaborazione con il Pentagono sulla guerra in Ucraina, l'attuale leadership polacca rimane sospettosa del presidente Joe Biden, proprio come il primo ministro ungherese Viktor Orban.

Tutto sommato, quindi, è logico che il tintinnio di sciabole di Lukashenko e la lezione di storia europea di Putin possano essere visti più come un avvertimento all'Occidente di guidare un finale di partita in Ucraina che sia ottimale per gli interessi russi. Uno smembramento dell'Ucraina o un'espansione incontrollabile della guerra oltre i suoi confini non sarà nell'interesse della Russia.

Ma la leadership del Cremlino farà i conti con la possibilità che le follie di Washington derivanti dal suo disperato bisogno di salvare la faccia da un'umiliante sconfitta nella guerra per procura possano lasciare alle forze russe altra scelta che attraversare il Dnepr e raggiungere il confine polacco per impedire un'occupazione di Ucraina occidentale dal cosiddetto Triangolo di Lublino, un'alleanza regionale ferocemente anti-russa che include Polonia, Lituania e Ucraina, formata nel luglio 2020 e sponsorizzata da Washington.

Gli incontri consecutivi di Putin a Mosca e San Pietroburgo hanno fatto luce sul pensiero russo sui tre elementi chiave della partita finale in Ucraina. In primo luogo, la Russia non ha intenzione di conquistare il territorio dell'Ucraina occidentale, ma insisterà per avere voce in capitolo su come appariranno e agiranno i nuovi confini del paese e il futuro regime, il che significa che uno stato anti-russo non sarà consentito.

In secondo luogo, il piano dell'amministrazione Biden di strappare la vittoria alle sconfitte della guerra è un fallimento, poiché la Russia non esiterà a contrastare qualsiasi ulteriore tentativo USA-NATO di utilizzare il territorio ucraino come trampolino di lancio per un'altra guerra per procura, il che significa che l'ammissione "graduale" dell'Ucraina nella NATO rimarrà una fantasia.

In terzo luogo, e cosa più importante, l'esercito russo agguerrito, sostenuto da una forte industria della difesa e da un'economia solida, non esiterà ad affrontare gli Stati membri della NATO che confinano con l'Ucraina quando danneggiano gli interessi fondamentali della Russia, il che significa che gli interessi fondamentali della Russia non sono tenuti in ostaggio dall'articolo 5 della Carta della NATO.