Ha esclamato l'indiano Nandan Nilekani, co-fondatore di Infosys, durante la riunione della primavera 2023 del Fondo monetario internazionale (FMI).
Con questi “strumenti del nuovo mondo” puoi (quindi) fare qualsiasi cosa. Tutto il resto si basa su quello.
Sono d'accordo, in realtà puoi fare praticamente qualsiasi cosa con esso, ad esempio bloccare il tuo conto in banca, pagare al supermercato, prenotare la tua prossima vacanza, smettere di attraversare i confini se non rispetti le "raccomandazioni" e le istruzioni dell '"autorità" si comporta.
Ciò che è interessante in questo contesto è che le élite e i loro scagnozzi politici, mediatici e scientifici ci vendono gli ultimi risultati scientifici, tecnici e sociali come una benedizione per l'umanità. Basti pensare alla "benedizione" della vaccinazione contro il Corona. "È tutto finito con due scelte." Senza una vera riflessione, il gregge ha seguito le "raccomandazioni" e le richieste dei pifferi magici (in molti casi vaccinazione forzata se non si voleva perdere il posto di lavoro) e obbediente, senza testa e sottomesso. La mandria si è messa in coda per ricevere la tanto attesa, probabile iniezione salvamorte e abilitante al viaggio. Conosciamo le conseguenze.
La paura è sempre stata il mezzo preferito di chi detiene il potere per muovere le masse nella direzione desiderata. E naturalmente anche i pastori hanno bisogno dei loro cani da pastore per creare paura.
Sfortunatamente, l'uomo è un maestro nell'usare nuove conoscenze contro se stesso, la cui acquisizione potrebbe essere stata supportata da pensieri di base positivi.
“L'uomo ha inventato la bomba atomica, ma nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi."
Albert Einstein
In particolare, i poteri oscuri, a cui conto in particolare la maggioranza dell'élite, amano utilizzare le conquiste della civiltà a proprio vantaggio e per la loro ulteriore espansione del potere. Ci sono abbastanza esempi di questo, come l'energia nucleare o la bomba atomica, l'intelligenza artificiale (AI), che considero ancora più pericolosa della conoscenza indebita della struttura della materia.
Queste élite non sono necessariamente élite intellettuali, sebbene la maggior parte dei loro membri possa senza dubbio essere descritta come intelligente e ben strutturata. Sono diventati l'élite grazie alla loro capacità di raggiungere il successo personale e collettivo a spese degli altri. Hermann Oberth, il fondatore dei viaggi spaziali, descrisse questa circostanza quasi 100 anni fa come segue:
“Nella vita, un personaggio decente ha così tante strade da percorrere. Tutti questi percorsi sono aperti a un mascalzone con la stessa intelligenza ed energia nello stesso posto. Ma ce ne sono anche altri che un bravo ragazzo non camminerà. Ha quindi maggiori possibilità di avanzare e, come risultato di questa selezione di personaggi negativi, c'è un arricchimento delle classi superiori con i cattivi.
A mio parere, non esiste un modo più semplice o più preciso per dirlo. Questa è la ragione degli enormi sconvolgimenti sociali del nostro tempo. Senza la concentrazione del potere tra le élite, la maggior parte delle crisi e delle catastrofi provocate dall'uomo non si sarebbero verificate, secondo me. Il potere delle élite si basa sulla sottomissione, la paura e la stupidità delle masse. La citazione di Shakespeare, che ho usato spesso, "Questa è la piaga del nostro tempo: i pazzi guidano i ciechi" colpisce nel segno. Invece di maniaci oggi userei il termine psicopatici, che troverete numerosi tra le élite, i politici, nelle istituzioni sovranazionali come l'OMS, il WEF, l'ONU, il FMI, la NATO e così via.
E sono proprio queste istituzioni, infiltrate da numerosi psicopatici e istruite dalle élite - sostenute con successo da politici, media e scienziati - che, stanno progettando qualcosa come una "prigione digitale".
Identità digitale – Prigione digitale?
In una "identità digitale" viene riunito quasi tutto ciò che è importante di te e che può essere conosciuto dall'esterno, i tuoi dati sanitari, la tua solvibilità, la tua posizione attuale, la tua mobilità in aereo (se possibile ancora), treno, locale trasporti pubblici e taxi, i tuoi acquisti online (in seguito tutti i tuoi acquisti quando è stato introdotto il CBDC e i contanti potrebbero o probabilmente non esisteranno più), i siti Web che visiti, i tuoi post sui social media che possono quindi essere utilizzati in qualsiasi modo tranne socialmente contro di te e molto Di più
I tuoi dati e comportamenti più intimi possono essere utilizzati da organizzazioni private come banche, compagnie di viaggio, rivenditori, ecc., nonché da istituzioni pubbliche come governi, agenzie di intelligence, autorità per i loro scopi spesso discutibili. Possono essere usati "nel tuo senso" - come viene propagato, o "non nel tuo senso". Il cliente e cittadino trasparente! Che bello per i servizi segreti e altre istituzioni "importanti" di questo mondo. Sono da aspettarsi massicci tagli di posti di lavoro alla CIA, all'MI6, al Mossad e simili. Ormai abbiamo registrato tutto digitalmente, i classici servizi segreti sono superflui! Forse c'è una maggiore domanda di amministratori di sistema IT per questo.
"Questa identità digitale determina a quali prodotti, servizi e informazioni possiamo accedere o, al contrario, a cosa ci è inaccessibile." (da un rapporto del World Economic Forum sull'identità digitale, 2018)
Vede, l'identità digitale, che secondo me serve in particolare allo scopo di una prigione digitale ("...che ci ha chiusorimane.”), è stato preparato da molto tempo (2018; i primi approcci a questo esistevano molto prima). Nulla rimarrà “chiuso” alle élite, ne sono certo. Ci guarderanno come conigli nella loro stalla, orgogliosi dell'esperimento riuscito (com'era con le cavie ai tempi del Corona, signor Scholz?), e faranno battute "giustificate" sulla stupidità dei piccoli (vedi il seconda citazione sotto di Mr. Rothschild). Si rallegreranno particolarmente della parte intelligente e/o non paurosa dei loro detenuti, poiché non sono riusciti a convincere il gregge delle macchinazioni schifose e di rapina della libertà dell'élite e ora sono, non per colpa loro, intrappolati nel digitale trappola.
Di seguito due citazioni narcisistiche e misantropiche del misantropo Jacob Rothschild, travestito da “filantropo”, che già pensa di vederci in gabbia:
"Vediamo un mondo futuro in cui non c'è abbastanza da condividere e quindi dobbiamo prima imparare a controllarlo e poi condividere ciò che c'è come facciamo per coloro che scegliamo per mantenere i più vantaggiosi. Ecco a cosa serve il potere".
"Se le persone consentono a tali vaccini di entrare nel proprio corpo e in quello dei propri figli per conformarsi ed essere uguali a 'tutti', allora certamente non si opporranno al fatto che anche la loro ricchezza, l'uso delle risorse e lo stile di vita vengano adattati".
La cosa brutta è che la seconda citazione è vera. Il pantofolaio (probabilmente vaccinato) si siede davanti alla televisione che gli rivela il mondo dalle 20:00 alle 20:15 a letto per addormentarsi verso un altro giorno verso l'abisso.
Tony Blair, l'ex primo ministro britannico, ha proposto lo sviluppo di una "infrastruttura digitale nazionale" e ha detto nel gennaio 2023 alla riunione annuale del WEF a Davos:
"Dovremmo aiutare i paesi a sviluppare un'infrastruttura digitale nazionale di cui avranno bisogno con questi nuovi vaccini". “Bisogna sapere chi è vaccinato e chi no. Alcuni dei vaccini che arriveranno saranno iniezioni multiple".
"Per motivi legati all'assistenza sanitaria in generale, ma certamente alle pandemie, è necessaria un'infrastruttura digitale decente e la maggior parte dei paesi non ce l'ha".
Come puoi vedere, la carta vaccinale digitale mondiale dovrebbe (e probabilmente arriverà).
Tutto confluirà nell'identità digitale. Con il numero di identità digitale memorizzato sui nostri smartphone, in futuro dovremmo poterci muovere in tutti gli ambiti della vita, e solo con questo! La Cina, il cui sistema politico secondo Habeck va bene, ha già realizzato questa distopia. Cosa significherebbe per le persone anziane che potrebbero non essere in grado di utilizzare i propri smartphone? Sollievo a causa delle molte "possibilità" propagate o aumento dell'isolamento?
All'inizio del 2023, il World Economic Forum ha pubblicato il briefing paper WEF e Accenture, "Interoperability in the Metaverse", che descrive in dettaglio l'importanza e la necessità dell'identità digitale per l'imminente Metaverse. Wikipedia afferma quanto segue sul metaverso:
“Il metaverso è un concetto in cui viene creato uno spazio digitale attraverso l'interazione di realtà virtuale, aumentata e fisica. L'aspetto principale è quello di unire le diverse aree di azione di Internet in un'unica realtà”.
Apparentemente una specie di LSD digitale. Il suddetto documento WEF afferma:
"L'identità digitale è il collegamento a un metaverso interoperabile." (...) "Consente la responsabilità e la capacità di attraversare mondi con il minimo attrito."
I tecnocrati del WEF potrebbero trovare brillante questo metaverso, io no! Eppure non mi definirei conservatore. La realtà che ho trovato – che attualmente percepisco come minacciosa – mi è del tutto sufficiente. Se voglio stuzzicare un po' i miei sensi, al Metaverso preferisco un buon bicchiere di vino rosso. Certo, neanche l'alcol è la risposta, ma aiuta a smettere di prendere la domanda così seriamente! Un piccolo scherzo a parte.
Sicuramente i tecnocrati del WEF possono sbattere alcune persone in questo metaverso associato all'identità digitale. Quelli al potere e i loro assistenti lo hanno fatto con le vaccinazioni ai tempi del Corona. In alcuni posti c'era anche un bratwurst gratuito dopo l'iniezione. Che affare!
Valuta digitale della banca centrale (CBDC)
Uno degli elementi costitutivi più importanti del controllo digitale pianificato è l'introduzione delle valute digitali della banca centrale. Per questo sforzo pianificato, è richiesta l'identità digitale collegata a un account.
"L'identificazione a un certo livello è quindi fondamentale per la progettazione delle CBDC. Ciò richiede un CBDC basato su account che sia in definitiva legato a un'identità digitale."
Il modo più promettente per fornire denaro della banca centrale nell'era digitale è un CBDC basato su account costruito su un'identità digitale con la partecipazione del settore pubblico.
Rapporto economico annuale 2021 della Banca dei regolamenti internazionali (BRI)
Le transazioni anonime sarebbero quindi difficilmente possibili, il che ovviamente renderebbe anche più difficile lo svolgimento di azioni criminali. Beh, questo sarebbe un vantaggio.
Bo Li, vicedirettore generale del FMI, ha dichiarato in una tavola rotonda a Washington DC, nell'ottobre 2022:
"Il CBDC può consentire alle agenzie governative e agli attori del settore privato di programmare contratti intelligenti per abilitare funzioni politiche mirate, come pagamenti di previdenza sociale, buoni di consumo o buoni pasto".
Inoltre ha detto:
"Programmando CBDC, quei fondi possono essere mirati esattamente a che tipo di persone possono possederli e per cosa possono essere utilizzati quei soldi".
Usignolo, ti sento intrappolare. "...per cosa possono essere utilizzati questi soldi." Per me, questo significa in termini concreti che non posso più decidere liberamente in cosa spendere i miei soldi e se posso utilizzarli, e che il mio conto può anche essere bloccato (come è successo ai camionisti nella rivolta dei camionisti contro le misure corona in Canada). Se non parate perdete la vostra base economica! Si discute anche di una data di scadenza entro la quale i soldi devono essere stati spesi. E questo mi ricorda il noto detto del fondatore del WEF, Klaus Schwab, secondo cui il 99 percento della popolazione non avrà nulla nel 2030 ma sarà felice. Secondo me, un uomo malato, moderatamente intelligente, che gioca a fare un dio, questo capo del WEF!
E cosa intende Bo Li con "... che tipo di persone"? Obermenschen – Untermenschen? Privilegiato – non privilegiato? Vaccinato – non vaccinato? Eterosessuali – LGBTQ? Dei - Peccati? Élite – non élite? Conforme – non conforme? Stupidi - intelligenti? Umanisti - transumanisti? Umani - Mostri?
Euro digitale
Sul sito web del Ministero federale delle finanze nell'aprile 2023, tra l'altro, si può leggere quanto segue:
Dal punto di vista dell'Eurosistema, un euro digitale dovrebbe garantire il ruolo a lungo termine della moneta della banca centrale come ancoraggio del sistema monetario in un mondo sempre più digitale, rafforzare la sovranità europea ed essere un motore per l'innovazione.
Un euro digitale non sostituirebbe il contante, ma lo integrerebbe. Il contante rimane a corso legale.
La BCE ha presentato le prime opzioni per progettare un euro digitale. La protezione della privacy finanziaria dei cittadini è centrale per il BMF.
Certo, suona bene e innocuo.
Il nostro ministro delle finanze Mr. Lindner (uno dei pochi nella coalizione del semaforo che, a mio avviso, ha mantenuto almeno un minimo di credibilità) ha spesso sostenuto CBDC. Beh, vedo l'intera faccenda meno positivamente del signor Lindner. In particolare, non do per scontata l'ultima frase sulla tutela della privacy finanziaria.
In questo testo di undici pagine del Ministero federale delle finanze, i vantaggi di un euro digitale includono:
"La fiducia delle persone nel poter scambiare i propri saldi detenuti presso una banca commerciale uno a uno con denaro della banca centrale in qualsiasi momento." appartiene a una tattica del salame - fetta per fetta).
Rafforzamento della sovranità europea e della concorrenza (perché allora gli Stati europei si comportano come vassalli dell'impero USA in declino?), tra l'altro attraverso un metodo di pagamento uniforme a livello europeo, e "...un euro digitale potrebbe dare un contributo decisivo a creazione di un'infrastruttura di pagamento paneuropea" ( A proposito: lo yuan cinese è in procinto di soppiantare l'euro dal secondo posto tra le principali valute; l'Europa è già in ritardo nel gioco delle "potenze mondiali").
l'euro digitale come base tecnologica su cui i prestatori di servizi di pagamento privati possono sviluppare prodotti innovativi (beh, questo vantaggio non suona proprio bene).
Possibile valore aggiunto (letteralmente dal sito web della BMF):
"Per i consumatori, l'ampia accettazione, la facilità d'uso, i bassi costi, l'elevata velocità di elaborazione dei pagamenti, la sicurezza e la protezione dei dati personali sono probabilmente aspetti decisivi. Per la vendita al dettaglio, i costi dell'elaborazione dei pagamenti e la compatibilità con i sistemi esistenti giocano un ruolo importante".
Conclusione:
I vantaggi di cui sopra possono essere (parzialmente) dati, non voglio negarlo affatto. "Sicurezza e protezione dei dati personali" dubito enormemente!
Comunque sia, qualunque siano le argomentazioni ei vantaggi addotti dai promotori: il rischio di un uso improprio di un'identità digitale – come è attualmente praticato in Cina – è uno svantaggio che supera di gran lunga tutti i vantaggi citati. E i potenti tendono – come spiegato sopra – ad abusare di qualsiasi conoscenza e innovazione. Quindi: No all'identità digitale! No alla prigione digitale! La nostra privacy non è affare di nessuno, soprattutto non delle élite e dei loro organi esecutivi. E di certo non ho bisogno di un metaverso! La nostra bella natura mi basta così com'è!
