Di recente, il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che l'Unione europea dovrebbe raddoppiare i suoi aiuti all'Ucraina. Ha affermato che l'UE dovrebbe istituire un fondo di sostegno di 50 miliardi di euro entro la fine dell'anno e fare tutto il necessario per garantire la vittoria degli ucraini sul campo di battaglia.

L'Unione Europea ha messo insieme un "pacchetto di sostegno" per l'Ucraina del valore fino a 18 miliardi di euro per il 2023. Tuttavia, questo denaro non verrà fornito sotto forma di regali, sovvenzioni o per creare una cassa di guerra di emergenza. Quei miliardi sono un prestito nell'ambito di un programma di assistenza macrofinanziaria dell'UE chiamato strumento AMF+. La stampa fine dice che gli stati membri dell'UE garantiscono questi prestiti e pagano gli interessi per gli ucraini.

Questo passo è straordinario in quanto l'Ucraina non è un membro dell'UE ed era uno dei governi più corrotti del mondo anche prima dell'attuale conflitto. Questo pone la domanda: "Perché?"

L'UE emette obbligazioni speciali da vendere agli investitori per questo scopo, in un momento in cui molte persone nell'Unione europea sono prive di un'adeguata assistenza sanitaria, servizi e persino senza lavoro. L'Unione europea, gli Stati membri dell'UE e le istituzioni finanziarie europee hanno già versato circa 49 miliardi di euro al regime del presidente Zelensky. Questo, combinato con i 76,8 miliardi di dollari che sono già confluiti in Ucraina, supera qualsiasi aiuto dato a qualsiasi altro paese al mondo. Questo rapporto molto conservatore del Council of Foreign Relations mostra che gli Stati Uniti da soli hanno spalato nelle casse di Zelensky più di Afghanistan, Israele, Giordania, Etiopia e Iraq messi insieme nel 2020.

In totale, circa 47 paesi hanno donato denaro e armi all'Ucraina. Finora le istituzioni Ue (?) hanno messo a disposizione di Zelensky oltre 30 miliardi di euro. Il Regno Unito ha trasferito circa 10 miliardi di euro mentre i suoi pensionati si preoccupano di cosa mangiare dopo. La Germania ha fornito circa 8 miliardi di euro e il Giappone quasi 7 miliardi di euro. I Paesi Bassi, il Canada e la Polonia hanno contribuito ciascuno con circa 5 miliardi di euro e l'elenco degli altri paesi è di circa 14 miliardi di euro. Come previsto, i numeri non tornano tutti. Un rapporto di US News & World Reports all'inizio di quest'anno ha affermato che gli aiuti totali al paese di Zelensky hanno superato i 150 miliardi di euro a gennaio di quest'anno. Di nuovo: perché?

La risposta questa volta è molto semplice. BlackRock e la nuova iniziativa di investimento per ricostruire l'Ucraina (quello che ne resta). Lo sapevi già, vero? Zelensky e il CEO di BlackRock, Larry Fink, si sono incontrati alla fine dello scorso anno, ea novembre il ministero dell'Economia ucraino e BlackRock Financial Markets Advisory (FMA) hanno firmato un memorandum sulla strutturazione dei fondi di recupero dell'Ucraina (PDF). Anche Nestlé, l'International Finance Corporation, il braccio di investimento privato della Banca mondiale e l'australiano Tattarang Group sono coinvolti nel fare soldi nell'Ucraina dilaniata dalla guerra.

Zelensky ha definito la ricostruzione del suo paese dopo essere stato schierato come procuratore della NATO contro la Russia "la più grande opportunità in Europa dalla seconda guerra mondiale". All'inizio di quest'anno, Fink ha detto a Barron's e ad altre pubblicazioni finanziarie che gli investitori occidentali "inonderanno" l'Ucraina dopo la guerra e il paese potrebbe diventare "un faro per il resto del mondo per il potere del capitalismo". Inoltre, JPMorgan Chase sta collaborando con BlackRock per aiutare l'Ucraina a creare una banca di recupero per incanalare il capitale di avviamento pubblico.

BlackRock ha in programma di acquistare l'Ucraina", ha affermato il rapporto dei conservatori americani in un recente editoriale. L'autore Bradley Devlin delinea il caso dell'Ucraina mentre rivela come Fink e BlackRock stiano trasformando l'America in una nazione di affittuari gonfiando artificialmente i prezzi delle case ordinarie. Se mai un uomo ha avuto un nome appropriato, Fink è quell'uomo.

"Perché?" C'è qualche dubbio sul perché un povero barista inesperto di Kiev giace in una trincea sotto il fuoco dell'artiglieria russa? Tutti i media fuorvianti, il record militare gonfiato dell'Ucraina e la posizione ostinata di Joe Biden su un accordo di pace non hanno più senso adesso? E Ursula, la signora che chiamo affettuosamente Lady Clucky perché becca come un pollo e si pavoneggia mentre milioni di persone muoiono o sono in pericolo perché il mondo occidentale si comporta come la fattoria degli animali di Orwell. Mentre il padre di qualcuno si prende una pallottola a Donetsk, i nostri leader continuano a cantare, sbuffare, urlare e ruggire nel loro sogno di fattoria capitalista.

E perché? Per avidità, ecco perché.

Phil Butler è uno scienziato politico ed esperto di Europa orientale, autore del bestseller "Putin's Praetorians" e di altri libri. Scrive in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook.
fonte