La nazione francese controllata dal WEF è la prima nazione a emettere una direttiva legale alle società di browser Web per bloccare tutti i siti Web elencati in una lista nera compilata dal regime Macron.

Definendo il piano "ben intenzionato ma pericoloso", Mozilla avverte che il giovane leader globale Emmanuel Macron sta portando avanti piani per costringere i browser Web come Firefox "a creare una capacità tecnica distopica" che consenta all'élite globalista di regolare ciò che le persone vedono online.

"L'articolo 6 (paragrafi II e III) del disegno di legge SREN costringerebbe i fornitori di browser a creare i mezzi per bloccare obbligatoriamente i siti Web presenti in un elenco fornito dal governo", avverte Mozilla.

“Un mondo in cui i browser possono essere costretti a incorporare un elenco di siti Web vietati a livello di software che semplicemente non si aprono, né in una regione né a livello globale, è una prospettiva preoccupante che solleva serie preoccupazioni sulla libertà di espressione. Se passasse con successo in legge, il precedente che creerebbe renderebbe molto più difficile per i browser rifiutare tali richieste da altri governi.

Naturalnews.com riferisce: Dal momento che il deep state sta avendo problemi a contenere la diffusione della "disinformazione" online tramite fornitori di contenuti ed editori (ad esempio Facebook, Google e Twitter), sembra che stia cambiando tattica per attaccare i browser stessi.

Ci è stato detto che il governo avrebbe sostanzialmente fornito una lista nera di siti Web ai creatori di browser Web come Mozilla e li avrebbe costretti a codificare un blocco che impedisce agli utenti di Internet di accedere a determinati siti Web.

"Se per legge fosse richiesta la capacità di bloccare qualsiasi sito su una lista nera del governo in tutti i browser, ai governi repressivi verrebbe fornito uno strumento enormemente potente", riferisce Tech Dirt.

“Non ci sarebbe modo di aggirare quella censura, a meno di hackerare il codice del browser. Potrebbe essere un'opzione per i programmatori open source, ma certamente non lo sarà per la stragrande maggioranza degli utenti ordinari.

Se questa proposta di legge dovesse essere sancita dai libri, eliminerà ciò che Mozilla descrive come "decenni di norme consolidate sulla moderazione dei contenuti", consentendo di fatto ai governi autoritari di "negare facilmente l'esistenza di strumenti di elusione della censura".

Non è una forzatura presumere che anche l'industria del diritto d'autore tragga vantaggio dalla legge cercando di costringere i browser Web a bloccare anche i siti Web che contengono contenuti in violazione. In effetti, un tale concetto è già stato realizzato in passato: dai un'occhiata al libro Walled Culture per saperne di più.

Nel 2004, BT (British Telecom) ha introdotto qualcosa chiamato CleanFeed che, ancora una volta, aveva anche buone intenzioni, almeno in superficie, in quanto era stato escogitato per bloccare l'accesso a tutti i siti web illegali di pornografia infantile. Questo è un buon uso di tale tecnologia, ma ci sono anche cattivi usi che prevediamo che avvengano.

"Esattamente la logica utilizzata dalle società di copyright per sovvertire CleanFeed potrebbe essere utilizzata per cooptare le capacità di censura dei browser con elenchi di blocco Web integrati", riferisce Tech Dirt . "Come con CleanFeed, l'industria del copyright sosterrebbe senza dubbio che, poiché la tecnologia esiste già, perché non applicarla anche per affrontare la violazione del copyright?"

“Quella minaccia molto reale è un altro motivo per combattere questa perniciosa e fuorviante proposta francese. Perché se verrà implementato, sarà molto difficile impedire che diventi un'altra tecnologia che il mondo del copyright richiede venga piegata ai propri scopi egoistici.
fonte