Il Club di Roma e il suo obiettivo di instaurare una dittatura scientifica per prevenire attività umane pericolose.

Nel mio ultimo articolo ho scritto della storia e degli obiettivi del “Club di Roma” . Ho detto che il Club di Roma è ora uno dei principali sostenitori della dichiarazione di “emergenza planetaria”. Questo molto probabilmente sarà il catalizzatore per l’instaurazione di una dittatura scientifica.

L'idea di dichiarare lo stato di emergenza è stata suggerita per la prima volta al Club di Roma nel 2005 dal consulente e psicoterapeuta britannico David Wasdell .

Wasdell, formatosi al Tavistock Institute, aveva scritto un documento intitolato "Global Warning" che fu diffuso durante il vertice del G8 a Gleneagles nel 2005 per spingere la questione climatica all'ordine del giorno politico.

Ci resta una finestra di tempo ristretta per la pianificazione strategica globale e la mobilitazione, seguita da un massimo di cinquant’anni, per effettuare la transizione, ridurre il consumo di risorse, porre fine all’accumulazione ineguale di capitale e stabilizzare e ridurre la popolazione mondiale a lungo termine.

Wasdell è stato quindi invitato dal Presidente del Club di Roma, il principe El Hassan bin Talal , a tenere un discorso alla conferenza annuale a Norfolk, in Virginia.

Per ottenere l'effetto desiderato, Wasdell ha consigliato loro di:

Riconoscere che ora c’è un’emergenza globale
Dichiarazione dell'eccesso di CO2 come ecotossina [!] con effetti potenzialmente catastrofici sulla biosfera globale
sviluppare e attuare una strategia di emergenza per far passare la nostra società globale verso un’economia a zero o negative emissioni di carbonio nel più breve tempo possibile
Sviluppare e implementare gli strumenti istituzionali più efficaci per gestire questa transizione.
Wasdell, che divenne consigliere di Al Gore , lavorò anche a stretto contatto con l’ Istituto di Potsdam per la ricerca sull’impatto climatico (PIK) e il suo direttore e membro del Club di Roma Hans Joachim Schellnhuber per sviluppare il concetto di “punti critici” nel sistema climatico.

Questo concetto è stato incorporato nel quadro dei “Confini planetari”, sviluppato sotto la guida di Johan Rockström presso il Centro di resilienza di Stoccolma e presentato nell’articolo del 2009 “Uno spazio operativo sicuro per l’umanità”. Ciò è stato fatto in collaborazione con Schellnhuber e il PIK.

Planetary Boundaries è un quadro per “descrivere i confini degli impatti delle attività umane sul sistema Terra”. Se lasciati incontrollati, possono innescare punti di non ritorno a cascata che portano a “cambiamenti ambientali improvvisi o irreversibili su larga scala”. Per prevenire questo possibile scenario, si ritiene necessario un controllo della popolazione dall’alto verso il basso.

Rockström, uno scienziato agricolo svedese, era stato scelto come direttore dell'Istituto ambientale di Stoccolma dal primo presidente dell'IPCC Bert Bolin nel 2004 ed è diventato il primo direttore dello Stockholm Resilience Center nel 2007 . Quest'ultimo istituto, con sede presso l' Università di Stoccolma , è stato fondato dalla Fondazione svedese per la ricerca ambientale strategica (MISTRA) con il compito di sviluppare strategie per la governance sostenibile e occuparsi dei sistemi ecologici e sociali. Rockström è succeduto a Hans Joachim Schellnhuber come codirettore di PIK nel 2018.

Il quadro dei Confini Planetari è stato presentato da Rockström al meeting globale del Club di Roma ad Amsterdam nell'ottobre 2009, al quale erano presenti anche la Patrona Reale, la Regina Beatrice dei Paesi Bassi, e il Membro Onorario Mikhail Gorbaciov. Gli sponsor erano Philips, Royal Dutch Shell e KLM.

Il quadro è stato incluso nel rapporto del Club di Roma “Bankrupting Nature” , redatto da Johan Rockström e dall’ex presidente del Club di Roma Anders Wijkman , ed è diventato parte del Piano di emergenza planetaria del Club di Roma e del PIK nel 2019. Un anno dopo, il È stata lanciata la “Planetary Emergency Partnership” con oltre 300 partner in tutto il mondo.

Questi piani sono stati ora messi in atto. Alcune settimane fa, la Commissione per la governance climatica ha rilasciato una dichiarazione alla Settimana di alto livello e alla Settimana sul clima dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. 4

La Commissione, che comprende anche l'attuale presidente del Club di Roma, Sandrine Dixson-Declève , e Johan Rockström , dipinge un quadro desolante del futuro, se non agiamo con decisione.

Il mondo sta affrontando un’emergenza planetaria sempre più grave e si trova su un percorso spericolato verso un cambiamento climatico catastrofico, avendo già superato sei dei nove limiti planetari scientificamente determinati. L’incapacità di affrontare le cause di questa emergenza – come l’economia basata sui combustibili fossili, lo spreco e il consumo eccessivo di risorse e la distruzione della natura – continuerà ad avere conseguenze devastanti per tutta l’umanità e punti di svolta potenzialmente irreversibili con conseguenze pericolose per tutta l’umanità. il mondo innesca la stabilità sociale ed ecologica del pianeta. Ora è necessario un approccio a livello di sistema per risolvere la crisi climatica.

A causa di queste presunte crisi, la Commissione raccomanda “passi coraggiosi e concreti per realizzare un cambiamento nella governance globale COP28” nel suo prossimo rapporto “Governare la nostra emergenza planetaria”, pubblicato in concomitanza con il vertice sul clima di Dubai (

La Commissione per la governance climatica è stata fondata dalla Fondazione svedese Global Challenges al Forum sulla governance globale delle Nazioni Unite 75 il 16 e 17 settembre 2020 ed è presieduta dall'ex presidente irlandese Mary Robinson di The Elders and the Club of Madrid" con Johan Rockström ed ex presidente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite María Fernanda Espinosa in qualità di copresidenti. Tra i sostenitori figurano il Club di Madrid, lo Stimson Center e la Fondazione Rockefeller.

L'ex presidente del Club di Roma, che è intervenuto per impedire l'approvazione della mia tesi, è un “esperto contributore”.

Il CGC afferma che “il sistema di governance globale non è in grado di affrontare la nostra emergenza planetaria, che ora include la 'policrisi', inclusa ad es. B. Conflitti internazionali, instabilità finanziaria, disuguaglianza globale, rischi pandemici e ripresa”. Il nuovo termine “policrisi” è stato utilizzato frequentemente nelle discussioni al World Economic Forum di Davos nel gennaio 2023.

Per affrontare questa “policrisi”, il CGC richiede una leadership di crisi “competente”.

Dotate di nuovi poteri, le attuali e le nuove istituzioni di governance internazionale devono esercitare una leadership competente in materia di crisi, sviluppare e implementare piani di emergenza e una nuova generazione di misure efficaci, cercando al contempo una distribuzione più equa delle risorse. Inoltre, i confini scientifici non sono negoziabili ma devono determinare e informare fondamentalmente le nostre azioni collettive e i nostri sistemi di gestione.

Per mettere in moto questi “nuovi poteri e capacità”, la Commissione propone che l’Assemblea generale delle Nazioni Unite dichiari un’emergenza planetaria in occasione del Future Summit del 22 e 23 settembre del prossimo anno.

L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite dovrebbe dichiarare un’emergenza planetaria globale al Future Summit del 2024, che sarà rafforzata da dichiarazioni simili da parte delle agenzie delle Nazioni Unite, degli organismi regionali e dei governi nazionali e locali.

La Commissione propone quindi di sviluppare ulteriormente la Piattaforma di emergenza proposta dal Segretario generale delle Nazioni Unite “per progettare e convocare una piattaforma interagenzia e intergovernativa per le emergenze planetarie al fine di riunire le frammentate strutture istituzionali internazionali e sviluppare un piano di emergenza planetaria per un’azione urgente e coordinata che collegati ai piani di emergenza nazionali”.

Questa piattaforma, composta da attori intergovernativi, governativi e non governativi, “pianificherebbe e collaborerebbe su azioni urgenti a tutti i livelli di governo, compreso un pacchetto globale di decarbonizzazione”.

La Commissione sottolinea che il superamento dei limiti planetari deve avere delle conseguenze.

Le norme di sicurezza globale dovrebbero essere ampliate per tenere conto delle gravi conseguenze del superamento dei confini climatici/planetari, comprese le pratiche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per riflettere meglio le sfide climatiche e le priorità del Sud del mondo e di tutti i popoli.

Chiedono quindi “una leadership coraggiosa dall’alto verso il basso a tutti i livelli di governo, combinata con una pressione generale dal basso verso l’alto e il coinvolgimento dei cittadini per realizzare un cambiamento fondamentale”.

Alcuni degli altri suggerimenti nella dichiarazione includono:

Un’agenzia ambientale globale
Un tribunale internazionale per l’ambiente
Riforma istituzionale del sistema finanziario globale

L’alleanza globale dei “Rockefeller Philanthropy Advisors” per i beni comuni

Sullo sfondo, è stata sviluppata un’altra iniziativa strettamente correlata per realizzare la trasformazione richiesta. Nel 2019, la Global Commons Alliance è stata lanciata a Singapore da Rockefeller Philanthropy Advisors con l’obiettivo di “mobilitare cittadini, imprese, città e paesi per accelerare il cambiamento sistemico e diventare migliori amministratori dei beni comuni globali”.

Le sue priorità strategiche sono trasformare il pensiero, le azioni e i sistemi per proteggere i beni comuni globali e “ripristinare la stabilità del pianeta”. Sono pronti ad agire rapidamente se viene dichiarata un'emergenza.

Entro il 2025, la reale portata dei diversi cambiamenti di cui abbiamo bisogno per proteggere i beni comuni globali sarà ben compresa. Gli attori chiave sapranno cosa fare, dove le cose sono più urgenti, e intraprenderanno azioni che avviano e sostengono un cambiamento profondo per proteggere i beni comuni globali.

La loro filosofia si basa sul “Planetary Boundaries Framework” di Rockström.

Tra gli oltre 70 partner figurano il “Club of Rome”, il PIK, il WEF e il WRI, supportati da una “Investor Collaborative”, che comprende, tra gli altri, la Fondazione svizzera MAVA, la Fondazione olandese Porticus e la “ Global Environment Facility ” . appartengono alle Nazioni Unite.

Rockström è membro del comitato direttivo della Global Commons Alliance e guida la componente dell’alleanza “The Earth Commission ”, la cui missione è definire “confini sicuri ed equi per le persone e il pianeta”.

Questo è un grafico tratto dal mio libro The Digital World Brain che illustra la loro formula per il “cambiamento del sistema”.

È una ricetta per la dittatura scientifica. Per citare il “Decimo Comandamento” sulle “Georgia Guidestones” ora demolite:

Non essere un cancro sulla terra: lascia spazio alla natura

Mi ricorda anche un documento del Segretariato dell’Ordine Mondiale che George Hunt scoprì durante una “Conferenza dell’UNA sull’ambiente e lo sviluppo per un ampio dibattito pubblico e sostegno al vertice della Terra delle Nazioni Unite” a Des Moines il 22 settembre 1991.

Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, guidato dalle grandi potenze anglosassoni, deciderà che d’ora in poi il Consiglio di Sicurezza informerà tutte le nazioni che le restrizioni sulla popolazione sono finite, che tutte le nazioni avranno quote per un TAGLI annuale, che sarà determinato dal Consiglio Consiglio di Sicurezza attraverso embarghi selettivi o totali di credito, beni commerciali, compresi cibo e medicinali, o – se necessario – con la forza militare.

Questo ora è stato ribattezzato “riduzione dell’impronta di carbonio”.

Entrerò più in dettaglio sulla “Global Commons Alliance” in uno dei prossimi articoli. Menziono la loro influenza anche nella mia presentazione “Shaping the Future Agenda – The Digital World Brain” di Stavanger.

Maggiori informazioni sul “Club of Rome” in “Rockefeller – Controlling the Game”. La seconda edizione sarà pubblicata da Skyhorse Publishing il 28 novembre,
fonte