Parlamento europeo: Meloni e Schlein Parlamento europeo: nonostante si siano candidate Giorgia Meloni e Elly Schlein, il voto al parlamento europeo prevede la possibilità di indicare delle preferenze ma sappiate che se indicherete tra i vostri nomi quello di Giorgia Meloni o di Elly Schlein non state votando davvero per la loro presenza in parlamento europeo perché, nonostante si siano candidate, nessuna delle due accetterà l’incarico.

Il vostro voto, quindi, andrà ad altri esponenti di quel partito ma non alla preferenza da voi scritta.
Lo stesso discorso vale per tutti i candidati che ricoprono cariche in parlamento o in governo.
#schlein #meloni #voto #parlamento #europeo #preferenze #candidati

BLUE JEANS crea un'enorme impronta di carbonio: uno studio rivela che indossarne un paio solo una volta equivale a guidare un'auto per 6,4 miglia
Scienziati dell'Università di Tecnologia di Guangdong hanno analizzato il ciclo di vita di un paio di #jeans Levi's dalla coltivazione del cotone fino al loro eventuale #smaltimento. Hanno scoperto che alcuni jeans venivano indossati solo sette volte – guadagnandosi la classificazione di “fast fashion” – e producevano 11 volte più #co2 rispetto ai jeans indossati più spesso. "... L'impronta di #carbonio totale, pari al 48%, è causata dal lavaggio, dall'asciugatura e dalla stiratura dei jeans dopo l'acquisto. ...la produzione di jeans e fibra, che rappresenta il 70% delle #emissioni totali. Le restanti emissioni sono in gran parte create dal trasporto dei jeans dalle fabbriche ai consumatori, e rappresentano il 21% delle emissioni totali..."

Il dottor Ya Zhou, l'autore principale dello studio, afferma: "L'umile elemento base del #guardaroba, un paio di jeans, ha un impatto significativo sull'ambiente". - 'Con il commercio dell'usato, le persone possono vendere abiti diversi o non utilizzati e realizzare un profitto. “In Cina, la crescente attenzione alla protezione ambientale e alla sostenibilità tra i Millennial cinesi e la Generazione Z sta guidando la crescita del settore del commercio dell’usato”. Infine, loro studio ha rilevato che l’acquisto di abbigliamento da negozi di seconda mano offline riduce le emissioni di carbonio di un paio di jeans del 90%.

Anche secondo Washington Post: "I tuoi jeans contribuiscono all'impronta #ambientale dell'industria dell'abbigliamento, che è responsabile tra l'8 e il 10% dell'effetto serra mondiale emissioni di gas e circa il 4% dei rifiuti solidi solo negli Stati Uniti Un gran numero di aziende stanno ridisegnando i jeans per ridurre il loro #impatto ambientale, e alcuni di questi modelli sono ora disponibili nei negozi.

Inoltre, Wash Post pubblicizza anche il " #riciclo dei #capelli umani... trasformandoli in #vestiti" come una "soluzione per il clima" - "La tessitura con capelli umani... tiene i capelli lontani dalle discariche e dagli inceneritori, dove rilascerebbero gas serra"

E in un Rapporto dal 2019 - ‘1.5C World’- si legge: "Ridurre il numero di capi di abbigliamento" a "3 nuovi capi di abbigliamento per persona all'anno" entro il 2030 "per evitare il collasso climatico" - Affiliato con WEF, Michael Bloomberg, Soros, Google, FED EX e IKEA, Si tratta di un Raporto sul futuro del consumo urbano in un mondo a 1,5°C in cui il World Economic Forum elenca C40 Cities come uno dei loro “partner” nella ricerca di “Un futuro a zero emissioni di carbonio per le città“.

E ci sono molti altri studi di questo genere....
https://www.climatedepot.com/2....024/04/06/climate-is

BLUE JEANS crea un'enorme impronta di carbonio: uno studio rivela che indossarne un paio solo una volta equivale a guidare un'auto per 6,4 miglia
Scienziati dell'Università di Tecnologia di Guangdong hanno analizzato il ciclo di vita di un paio di #jeans Levi's dalla coltivazione del cotone fino al loro eventuale #smaltimento. Hanno scoperto che alcuni jeans venivano indossati solo sette volte – guadagnandosi la classificazione di “fast fashion” – e producevano 11 volte più #co2 rispetto ai jeans indossati più spesso. "... L'impronta di #carbonio totale, pari al 48%, è causata dal lavaggio, dall'asciugatura e dalla stiratura dei jeans dopo l'acquisto. ...la produzione di jeans e fibra, che rappresenta il 70% delle #emissioni totali. Le restanti emissioni sono in gran parte create dal trasporto dei jeans dalle fabbriche ai consumatori, e rappresentano il 21% delle emissioni totali..."

Il dottor Ya Zhou, l'autore principale dello studio, afferma: "L'umile elemento base del #guardaroba, un paio di jeans, ha un impatto significativo sull'ambiente". - 'Con il commercio dell'usato, le persone possono vendere abiti diversi o non utilizzati e realizzare un profitto. “In Cina, la crescente attenzione alla protezione ambientale e alla sostenibilità tra i Millennial cinesi e la Generazione Z sta guidando la crescita del settore del commercio dell’usato”. Infine, loro studio ha rilevato che l’acquisto di abbigliamento da negozi di seconda mano offline riduce le emissioni di carbonio di un paio di jeans del 90%.

Anche secondo Washington Post: "I tuoi jeans contribuiscono all'impronta #ambientale dell'industria dell'abbigliamento, che è responsabile tra l'8 e il 10% dell'effetto serra mondiale emissioni di gas e circa il 4% dei rifiuti solidi solo negli Stati Uniti Un gran numero di aziende stanno ridisegnando i jeans per ridurre il loro #impatto ambientale, e alcuni di questi modelli sono ora disponibili nei negozi.

Inoltre, Wash Post pubblicizza anche il " #riciclo dei #capelli umani... trasformandoli in #vestiti" come una "soluzione per il clima" - "La tessitura con capelli umani... tiene i capelli lontani dalle discariche e dagli inceneritori, dove rilascerebbero gas serra"

E in un Rapporto dal 2019 - ‘1.5C World’- si legge: "Ridurre il numero di capi di abbigliamento" a "3 nuovi capi di abbigliamento per persona all'anno" entro il 2030 "per evitare il collasso climatico" - Affiliato con WEF, Michael Bloomberg, Soros, Google, FED EX e IKEA, Si tratta di un Raporto sul futuro del consumo urbano in un mondo a 1,5°C in cui il World Economic Forum elenca C40 Cities come uno dei loro “partner” nella ricerca di “Un futuro a zero emissioni di carbonio per le città“.

E ci sono molti altri studi di questo genere....
https://www.climatedepot.com/2....024/04/06/climate-is

BLUE JEANS crea un'enorme impronta di carbonio: uno studio rivela che indossarne un paio solo una volta equivale a guidare un'auto per 6,4 miglia
Scienziati dell'Università di Tecnologia di Guangdong hanno analizzato il ciclo di vita di un paio di #jeans Levi's dalla coltivazione del cotone fino al loro eventuale #smaltimento. Hanno scoperto che alcuni jeans venivano indossati solo sette volte – guadagnandosi la classificazione di “fast fashion” – e producevano 11 volte più #co2 rispetto ai jeans indossati più spesso. "... L'impronta di #carbonio totale, pari al 48%, è causata dal lavaggio, dall'asciugatura e dalla stiratura dei jeans dopo l'acquisto. ...la produzione di jeans e fibra, che rappresenta il 70% delle #emissioni totali. Le restanti emissioni sono in gran parte create dal trasporto dei jeans dalle fabbriche ai consumatori, e rappresentano il 21% delle emissioni totali..."

Il dottor Ya Zhou, l'autore principale dello studio, afferma: "L'umile elemento base del #guardaroba, un paio di jeans, ha un impatto significativo sull'ambiente". - 'Con il commercio dell'usato, le persone possono vendere abiti diversi o non utilizzati e realizzare un profitto. “In Cina, la crescente attenzione alla protezione ambientale e alla sostenibilità tra i Millennial cinesi e la Generazione Z sta guidando la crescita del settore del commercio dell’usato”. Infine, loro studio ha rilevato che l’acquisto di abbigliamento da negozi di seconda mano offline riduce le emissioni di carbonio di un paio di jeans del 90%.

Anche secondo Washington Post: "I tuoi jeans contribuiscono all'impronta #ambientale dell'industria dell'abbigliamento, che è responsabile tra l'8 e il 10% dell'effetto serra mondiale emissioni di gas e circa il 4% dei rifiuti solidi solo negli Stati Uniti Un gran numero di aziende stanno ridisegnando i jeans per ridurre il loro #impatto ambientale, e alcuni di questi modelli sono ora disponibili nei negozi.

Inoltre, Wash Post pubblicizza anche il " #riciclo dei #capelli umani... trasformandoli in #vestiti" come una "soluzione per il clima" - "La tessitura con capelli umani... tiene i capelli lontani dalle discariche e dagli inceneritori, dove rilascerebbero gas serra"

E in un Rapporto dal 2019 - ‘1.5C World’- si legge: "Ridurre il numero di capi di abbigliamento" a "3 nuovi capi di abbigliamento per persona all'anno" entro il 2030 "per evitare il collasso climatico" - Affiliato con WEF, Michael Bloomberg, Soros, Google, FED EX e IKEA, Si tratta di un Raporto sul futuro del consumo urbano in un mondo a 1,5°C in cui il World Economic Forum elenca C40 Cities come uno dei loro “partner” nella ricerca di “Un futuro a zero emissioni di carbonio per le città“.

E ci sono molti altri studi di questo genere....
https://www.climatedepot.com/2....024/04/06/climate-is

BLUE JEANS crea un'enorme impronta di carbonio: uno studio rivela che indossarne un paio solo una volta equivale a guidare un'auto per 6,4 miglia
Scienziati dell'Università di Tecnologia di Guangdong hanno analizzato il ciclo di vita di un paio di #jeans Levi's dalla coltivazione del cotone fino al loro eventuale #smaltimento. Hanno scoperto che alcuni jeans venivano indossati solo sette volte – guadagnandosi la classificazione di “fast fashion” – e producevano 11 volte più #co2 rispetto ai jeans indossati più spesso. "... L'impronta di #carbonio totale, pari al 48%, è causata dal lavaggio, dall'asciugatura e dalla stiratura dei jeans dopo l'acquisto. ...la produzione di jeans e fibra, che rappresenta il 70% delle #emissioni totali. Le restanti emissioni sono in gran parte create dal trasporto dei jeans dalle fabbriche ai consumatori, e rappresentano il 21% delle emissioni totali..."

Il dottor Ya Zhou, l'autore principale dello studio, afferma: "L'umile elemento base del #guardaroba, un paio di jeans, ha un impatto significativo sull'ambiente". - 'Con il commercio dell'usato, le persone possono vendere abiti diversi o non utilizzati e realizzare un profitto. “In Cina, la crescente attenzione alla protezione ambientale e alla sostenibilità tra i Millennial cinesi e la Generazione Z sta guidando la crescita del settore del commercio dell’usato”. Infine, loro studio ha rilevato che l’acquisto di abbigliamento da negozi di seconda mano offline riduce le emissioni di carbonio di un paio di jeans del 90%.

Anche secondo Washington Post: "I tuoi jeans contribuiscono all'impronta #ambientale dell'industria dell'abbigliamento, che è responsabile tra l'8 e il 10% dell'effetto serra mondiale emissioni di gas e circa il 4% dei rifiuti solidi solo negli Stati Uniti Un gran numero di aziende stanno ridisegnando i jeans per ridurre il loro #impatto ambientale, e alcuni di questi modelli sono ora disponibili nei negozi.

Inoltre, Wash Post pubblicizza anche il " #riciclo dei #capelli umani... trasformandoli in #vestiti" come una "soluzione per il clima" - "La tessitura con capelli umani... tiene i capelli lontani dalle discariche e dagli inceneritori, dove rilascerebbero gas serra"

E in un Rapporto dal 2019 - ‘1.5C World’- si legge: "Ridurre il numero di capi di abbigliamento" a "3 nuovi capi di abbigliamento per persona all'anno" entro il 2030 "per evitare il collasso climatico" - Affiliato con WEF, Michael Bloomberg, Soros, Google, FED EX e IKEA, Si tratta di un Raporto sul futuro del consumo urbano in un mondo a 1,5°C in cui il World Economic Forum elenca C40 Cities come uno dei loro “partner” nella ricerca di “Un futuro a zero emissioni di carbonio per le città“.

E ci sono molti altri studi di questo genere....
https://www.climatedepot.com/2....024/04/06/climate-is

Lesioni da vaccino V-Safe: appena rilasciati 780.000 documenti mostrano migliaia di lesioni da vaccino Covid mRNA che il CDC non voleva che vedessimo.
Ora hanno ricevuto l'ordine di rilasciarli.
https://t.co/3l1nbBIUaS
https://t.co/rzH3WsGmgZ
#lesioni #vaccino #covid #mrna #cdc #vsafe

Non mangeremo gli insetti Ingredienti derivati ​​dagli insetti negli alimenti dei supermercati.
Il WEF ha iniziato a sperimentare sui cittadini tedeschi includendo "ingredienti derivati ​​dagli insetti" negli alimenti dei supermercati.
I tedeschi sono stati abbastanza intelligenti da sviluppare app che consentono di scansionare i prodotti e identificarli. “Non mangeremo gli insetti” è diventato realtà.
#wef #tedeschi #app #scansionare #prodotti #insetti #alimenti #supermercati

Gente che sta morendo Il silenzio sulla gente che sta morendo, sta cadendo come mosche, i nostri compatrioti e il Ministero della Salute non dicono una parola, sono una vergogna. Voglio leggere con i miei occhi la metodologia, il numero di partecipanti, gruppo sperimentale contro gruppo di controllo, studio di corte che tipo di studi hanno fato.
Non siamo idioti, non siamo stupidi, siamo persone istruite e è ora che ci rispettino.
Congresso del Paraguay 24/01/24.
#morendo #mosche #stupidi #controllo #salute #silenzio

Göteborg: non fare la doccia per più di tre minuti, 100 litri dovrebbero essere quanto consumano i danesi
Prima dell'Eurovision Song Contest a Malmö, agli abitanti di Göteborg viene chiesto di "fare la doccia ascoltando una canzone", cioè non più di tre minuti. Fare docce più brevi fa risparmiare acqua e protegge l'ambiente, secondo il messaggio della città ai suoi residenti. Perché la città sta crescendo troppo velocemente.

Secondo la città di Göteborg, l'abitante medio di Göteborg consuma 140 litri di acqua al giorno, la durata media della doccia è di sei minuti, che corrisponde a circa 60 litri di acqua. Quindi dimezzare il tempo della doccia farebbe risparmiare 30 litri d’acqua.

Oltre a fare la doccia più velocemente, gli abitanti di Göteborg dovrebbero anche riparare i rubinetti che perdono, innaffiare con acqua piovana e riempire lavastoviglie e lavatrici.

Il nostro obiettivo è un consumo di 100 litri pro capite al giorno”, spiega Josefin Lundberg Abrahamsson, responsabile della produzione di acqua potabile a Kretslopp och vatten.

100 litri dovrebbero essere quanto consumano i danesi, “e hanno lo stesso tenore di vita che abbiamo noi in Svezia”.

Crescita della popolazione

Il motivo della campagna non è la mancanza d'acqua, ma la crescita della città e la necessità di fornire a più persone acqua potabile sufficiente attraverso l'acquedotto. L’espansione degli acquedotti e delle reti viene descritta come un onere ecologico ed economico.

Se i residenti di Göteborg ascoltassero l’appello, ha detto Josefin Lundberg Abrahamsson, sarebbe un passo avanti verso l’obiettivo della città di quasi zero emissioni di carbonio entro il 2030.

L’acqua potabile è un lusso
La campagna è sostenuta da tre cittadini di Göteborg che hanno preso parte al Melodifestivalen. Uno di loro è Peter Samuelsson, bassista delle Barbados.

Bere acqua dal rubinetto è un lusso che ci possiamo permettere in Svezia. È naturale risparmiare su qualcosa che non è scontato in altre parti del mondo. Quando ne diventi consapevole, prendi decisioni che utilizzano meno acqua”, afferma Peter Samuelsson.
#acqua #rubinetto #göteborg #doccia
https://samnytt.nu/goteborgarn....a-uppmanas-att-dusch

Europei debbano morire per l'impero americano.
L'Europa - non la NATO - dovrebbe inviare truppe in Ucraina.
Per fermare l’avanzata della Russia, Kiev ha bisogno di più truppe sul terreno.
L'Europa ha infranto un tabù. Solo pochi mesi fa sarebbe stato impensabile per i leader europei proporre l’invio di truppe europee in Ucraina. Ma il 26 febbraio, il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che l’invio di truppe europee in Ucraina “non era escluso”.

Sia il ministro della Difesa finlandese che quello degli Esteri polacco hanno indicato che le forze armate dei loro paesi potrebbero essere di stanza in Ucraina. Queste dichiarazioni, insieme al sostegno esistente per una simile mossa negli Stati baltici, mostrano che esiste un blocco crescente di paesi aperti a un intervento europeo diretto nella guerra.

Queste dichiarazioni esplosive sono dovute alle mutevoli dinamiche del conflitto. Il dibattito al Congresso americano sugli aiuti militari all’Ucraina è stato una debacle. L'esitazione di Washington, durata mesi, ha inorridito gli europei e alimentato la speranza a Mosca che la determinazione dell'Occidente a sostenere Kiev stia vacillando. Le forze russe – supportate da equipaggiamenti provenienti da Cina, Iran e Corea del Nord – hanno approfittato del divario nel sostegno militare statunitense all’Ucraina per intensificare i loro attacchi contro i civili e le infrastrutture non militari.

All’inizio di aprile, la Russia ha lanciato un attacco missilistico che ha distrutto la più grande centrale elettrica nella regione di Kiev, sapendo che l’Ucraina era a corto di munizioni per la sua difesa aerea. Le forze russe avevano già attaccato una diga sul fiume Dnipro e altre centrali elettriche intorno a Kherson a marzo, indebolendo l’industria ucraina e aumentando la dipendenza dell’economia ucraina dalla rete elettrica europea.

Ulteriori danni alle infrastrutture critiche, alle centrali nucleari e ai terreni agricoli aumenteranno drasticamente i costi di ricostruzione, con i partner occidentali dell’Ucraina che probabilmente pagheranno gran parte del conto.

Mentre le forze russe accelerano la loro avanzata, c’è la possibilità che sfondano le difese ucraine lungo il fronte orientale e sfidino il controllo ucraino di Kharkiv o addirittura di Kiev – una minaccia alla sicurezza che l’Europa non può ignorare. Una vittoria russa in Ucraina confermerebbe le ambizioni revisioniste del presidente Vladimir Putin e la sua fiducia nella debolezza dell’Occidente.

Ciò consentirebbe al Cremlino di mantenere la Russia sul sentiero di guerra – un concetto di conquista attraverso la società che i paesi europei non sarebbero in grado di affrontare. Non c’è motivo di credere che Putin si fermerà con l’Ucraina. Ha definito il crollo dell’Unione Sovietica la “più grande catastrofe geopolitica” del 20° secolo e si è lamentato del fatto che “decine di milioni di nostri concittadini e compatrioti si trovano fuori dal territorio russo”.

Gli stati baltici sono in pericolo tanto quanto la Polonia: l’anno scorso l’ex primo ministro russo e lealista di Putin Dmitry Medvedev ha descritto gli stati baltici come le “nostre” province (cioè russe) e la Polonia come “temporaneamente occupate” (cioè dalla NATO).

Minacciando l’invio di truppe, i paesi europei cercano di fermare questo preoccupante sviluppo. Tuttavia, per cambiare veramente la situazione in Ucraina, i paesi europei devono fare di più che limitarsi a parlare di invio di truppe.

Se gli Stati Uniti continueranno a ritardare i loro aiuti, e soprattutto se a novembre eleggeranno presidente Donald Trump (che ha promesso di porre fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore, probabilmente lasciando a Putin i suoi guadagni illeciti), l’Europa si ritroverà in difficoltà.

L'unico difensore dell'Ucraina. I leader europei non possono permettersi di lasciare che sia la politica americana a dettare la sicurezza europea. Devono prendere seriamente in considerazione l’invio di truppe in Ucraina per fornire supporto logistico e addestramento, proteggere i confini ucraini e le infrastrutture critiche o addirittura difendere le città ucraine.

Devono chiarire alla Russia che l’Europa è pronta a proteggere la sovranità territoriale dell’Ucraina. È meglio accettare la situazione catastrofica in Ucraina e fare qualcosa adesso piuttosto che aprire la porta all’avanzata imperiale della Russia.
#europa #nato #inviare #truppe #ucraina #guerra #putin #russia
www.foreignaffairs.com/ukraine..../europe-not-nato-sho