La crisi è progettata per ridurre la popolazione | #assassini #massa #popolazione #ridurre #schiavizzare #derubare #crisi

Nuovo Ordine Mondiale (NWO)

La crisi è progettata per ridurre la popolazione

Molte crisi sono provocate artificialmente per schiavizzare o derubare la popolazione, in questo caso per ridurla, e si mantiene una cultura in cui è possibile essere assassini di massa.

Governi e Servizi Sanitari hanno commesso omicidi di massa con vaccini | #governi #sanitari #omicidi #vaccini #informazione #latypova #bioterrorismo

Effetti collaterali

Governi e Servizi Sanitari hanno commesso omicidi di massa con vaccini

Hanno cospirato per commettere un omicidio di massa attraverso il bioterrorismo e le operazioni di guerra informativa mondiale.

Kraj čovječanstva: Ovo nije samo film, ovo je stvarnost.
Film “KRAJ ČOVJEČANSTVA” je upozorenje čovječanstvu, s namjerom da spriječi ovaj podli plan i spasi ljudsku rasu, kako od iskorijenjenja tako i od ovog ekstremnog oblika ropstva.
Jeste li znali da postoji službeni program zamjene ljudske rase robotima, kiborzima i umjetnom inteligencijom?
Ovu agendu snažno promiče Svjetski ekonomski forum. Njihov je plan okončati eru čovječanstva i uvesti novu eru neohumanosti, u kojoj su ljudi mješavina čovjeka i stroja. Također tvrde da će naše misli i emocije nadzirati umjetna inteligencija u borbi protiv klimatskih promjena. Je li ovo svijet koji želite za sebe i svoju djecu? Okončati čovječanstvo radi "spašavanja planeta".
Globalisti čak tvrde da je to jedini način da se Zemlja spasi od totalnog kolapsa.
Bez izlaska iz ere čovječanstva i ulaska u eru NEO-HUMANITETA, svijet je osuđen na propast, kažu. Jedan od njihovih argumenata je da su ljudi uzrok klimatskih promjena i da se stoga moraju zamijeniti umjetnim alternativama kako bi se “spasio planet”.

Ova globalna reforma nazvana je “Četvrta industrijska revolucija” i ima za cilj potpunu digitalizaciju svakog aspekta života na Zemlji.
Film “KRAJ ČOVJEČANSTVA” razotkriva ovu globalnu agendu, koja se snažno promiče uz ogromnu potporu najmoćnijih svjetskih organizacija.
#kraj #čovječanstva #spašavanja #planeta #klimatskih #forum #četvrta #industrijska #revolucija
https://reale.one/movies/watch..../55_kraj-covjecanstv

 

reale.one

KRAJ ČOVJEČANSTVA

Jeste li znali da postoji službeni program zamjene ljudske rase robotima, kiborzima i umjetnom inteligencijom? <br>Ovu agendu snažno promiče Svjetski ekonomski forum. Njihov je plan okončati eru čovječanstva i uvesti novu eru neohumanosti, u kojoj su

Satanismo dell'élite e il sacrificio dei bambini - Parte 5
Ronald Bernard, è stato trovato morto in Florida. Aveva 61 anni.
L'ufficio dello sceriffo della contea di Highland ha detto che Ronald Bernard ha chiamato i servizi di emergenza alle 15:46 dicendo che si era perso dopo essere uscito per una passeggiata alle 13 sul sentiero naturalistico all'estremità occidentale del Sun'n Lake a Sebring.
Gli agenti hanno contattato il suo cellulare ma continuava a mostrare posizioni diverse e Bernard ha richiamato più volte, ha detto che la sua vita era in pericolo, ma ha continuato a muoversi nonostante gli fosse stato detto di restare fermo, hanno detto gli agenti. L'ultimo contatto avuto con l'ex banchiere risale alle 18:13.
Alle 20:24, l'elicottero della contea di Polk ha avvistato Bernard, che era a faccia in giù in acque poco profonde a circa 300 metri dall'ultima posizione nota del suo cellulare e a 1,8 miglia dall'ingresso del sentiero tra Sun'n Lake Boulevard e Balboa.
Il consiglio di Ronald Bernard per l'umanità è semplice.
Dobbiamo svegliarci e vedere cosa sta realmente accadendo intorno a noi. Se ci uniamo nel respingere l’oscurità, l’umanità potrà distruggere gli Illuminati prima che loro distruggano noi.
Unitevi, unitevi e tutta questa storia di merda cesserà di esistere. Ecco quanto velocemente ciò potrebbe accadere.
#umanità #svegliarci #distruggano #illuminati #oscurità #bernard #morto
Puoi anche guardare altri video interessanti:
https://reale.one/directory/movies
Ex banchiere olandese della cabala - Parte 5
https://reale.one/movies/watch..../56_ex-banchiere-ola

 

reale.one

Ex banchiere olandese della cabala - Parte 5

In questa quinta parte parla di come è diventato un imprenditore sociale, con dettagli sui progetti passati, tra cui il giardinaggio sostenibile in Portogallo e la trasformazione da uffici ad abitazioni nei Paesi Bassi con Stichting Tijdelijk Wonen.

Dati provenienti da stazioni di temperatura inesistenti nascoste dietro la politica climatica.
Esperti allertati: i dati provenienti da stazioni di misurazione inesistenti falsificano i valori misurati.
La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) prevede che i mesi di luglio, agosto e settembre saranno insolitamente caldi. Per coloro che sono preoccupati per le temperature elevate, questo è un allarmante motivo di preoccupazione.
La Terra sta lanciando l’allarme, ha annunciato il 19 marzo il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres. “L'ultimo rapporto sullo stato del clima mondiale mostra un pianeta in bilico su un precipizio.
“L’inquinamento da combustibili fossili sta causando un caos climatico che trascende tutti i confini. Tutti i principali indicatori mostrano segnali di allarme: caldo record lo scorso anno, livelli record del mare e temperature record degli oceani. Alcuni di questi record non sono solo straordinari, ma battono tutti i record”.
Il presidente Joe Biden ha definito il clima una “minaccia esistenziale” nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2023. “Affrontiamo la realtà. La crisi climatica non fa differenza se vivi in ​​uno stato rosso o in uno stato blu”.
Nel suo discorso del 2024 ha inoltre affermato: “Presumo che nessuno di voi creda che non esista più una crisi climatica. Almeno questo è quello che spero."
Funzionari come Guterres e il presidente Biden si affidano in parte alle misurazioni della temperatura effettuate dallo United States Historical Climatology Network (USHCN) quando ricordano le temperature passate, fanno confronti con il presente e informano la futura politica climatica.
Secondo la NOAA, la rete è stata istituita per fornire un “record climatico storico accurato, imparziale e attuale per gli Stati Uniti”. Ha registrato più di 100 anni di temperature massime e minime giornaliere dalle stazioni di tutti gli Stati Uniti.
Il problema, dicono gli esperti, è che sempre più stazioni USHCN non esistono più.
"Sono fisicamente scomparsi ma continuano a riportare dati come per magia", spiega il tenente colonnello John Shewchuk, un meteorologo consulente certificato.
“La NOAA genera dati sulla temperatura per oltre il 30% delle 1.218 stazioni di segnalazione USHCN che non esistono più”.
Si riferisce a loro come “stazioni fantasma”.
Il signor Shewchuk riferisce che il numero di stazioni USHCN ha raggiunto il picco nel 1957 con 1.218 stazioni, ma dopo il 1990 il numero di stazioni attive ha iniziato a diminuire a causa dell'invecchiamento delle attrezzature e delle partenze del personale.
La NOAA continua a raccogliere dati da queste stazioni fantasma prendendo le letture della temperatura dalle stazioni circostanti e registrando la loro media per la stazione fantasma, seguita da una “E” per la stima.
“L’inclusione dei dati delle stazioni fantasma significa che i rapporti mensili e annuali della NOAA non sono rappresentativi della realtà”, ha affermato Anthony Watts, meteorologo e ricercatore senior per l’ambiente e il clima presso l’Heartland Institute.
"Se tale procedura venisse utilizzata in tribunale, le prove verrebbero eliminate a causa della loro contaminazione."
Dati critici
Il registro completo dei dati USHCN è disponibile sul sito web della NOAA, rendendolo uno strumento importante per gli scienziati che studiano le tendenze della temperatura da prima della rivoluzione industriale.
Jamal Munshi, professore emerito alla Sonoma State University in California, ha sottolineato in un articolo del 2017 che molte delle stazioni dell’USHCN e i loro dati risalgono al 1800 e sono quindi “ampiamente utilizzati nella ricerca sul riscaldamento globale”.
“Le preoccupazioni sul riscaldamento globale di origine antropica hanno suscitato un grande interesse per le tendenze della temperatura. Anche i più piccoli cambiamenti nei record di temperatura vengono esaminati in dettaglio e gli impatti controversi sul clima, sugli eventi meteorologici estremi e sull’innalzamento del livello del mare vengono valutati rispetto ai costi della riduzione delle emissioni per mitigare questi cambiamenti”, ha scritto Munshi.
“Le politiche energetiche e di sviluppo a livello mondiale sono influenzate da queste valutazioni”.
Il signor Shewchuk ha sottolineato che i dati USHCN sono gli unici dati storici sulla temperatura a lungo termine disponibili per gli Stati Uniti.
“In questi giorni di apparente 'crisi climatica', si potrebbe pensare che il mantenimento delle stazioni di rilevamento della temperatura effettiva dovrebbe essere una priorità assoluta, ma invece i dati vengono falsificati per centinaia di stazioni inesistenti. Questo è un modo bizzarro di controllare un clima che presumibilmente rappresenta una minaccia esistenziale”, ha aggiunto.
“I dati osservati sono reali. I dati alterati e falsi non sono reali. Punto."
Il sito web “noaacrappy” elenca tutte le stazioni fantasma o “zombie”, la loro posizione e il periodo di tempo in cui sono rimaste chiuse, quindi si collega ai record della NOAA.
https://noaacrappy.github.io/zombie-map/
Significativamente, la mappa mostra che non tutte le stazioni utilizzate per interpolare i dati di temperatura sono vicine alla stazione chiusa. È ipoteticamente possibile che i dati di interpolazione provenienti da stazioni distanti come Gainesville, Texas, che è a più di 136 miglia (circa 219 km) di distanza, ed Enid, Oklahoma, che è a più di 100 miglia (circa 161 km) di distanza, perché tutti le stazioni di Oklahoma City sono “zombi”.
"Per una serie di ragioni, la NOAA ritiene che sia necessario modificare questi dati piuttosto che risolvere i problemi con le apparecchiature che ritiene esistano", ha affermato Shewchuk.
“Riparare le stazioni di misurazione della temperatura non è scienza missilistica. Se possiamo andare nello spazio per riparare il telescopio Hubble, sicuramente potremo arrivare sulla Terra per riparare alcuni termometri”.
#guterres #temperatura #terra #termometri #allarme
www.theepochtimes.com/article/....hidden-behind-climat

La principessa Gloria critica aspramente i leader europei.
Nel suo discorso al NatCon, la principessa Gloria critica aspramente i leader europei per l'aggravarsi della crisi demografica.
La principessa Gloria smaschera i leader fantoccio occidentali che stanno promuovendo la bomba demografica a orologeria destinata a distruggere la civiltà occidentale dall'interno.

Uno dei temi principali del mio libro del 2017, “Stealth Invasion”, era la bomba a orologeria demografica che incombeva sulle nazioni occidentali che hanno ceduto all’incantesimo del modernismo e all’idea che avere famiglie numerose sia irresponsabile, se non malvagio. È successo sette anni fa quando ho lanciato l’allarme, e da allora la carenza di nascite non ha fatto altro che peggiorare, esacerbata dalle pressioni sociali e da una massiccia campagna di propaganda che promuove iniezioni di proteine ​​​​tossiche. Dovremmo sorprenderci che Amazon abbia compiuto il raro passo di vietare il mio libro nel dicembre 2022? Guardando la lista, Amazon non vieta molti libri! ("Stealth Invasion" è ancora disponibile presso Barnes and Noble)

La principessa Gloria di Germania ora si fa avanti e spiega tutto su questa questione fondamentale. Ha parlato ad una conferenza conservatrice a Bruxelles, in Belgio, questa settimana, e non è una coincidenza che la polizia di quel paese abbia cercato di chiudere quella conferenza. Troppa verità è stata gridata ai quattro venti.

Di Dorothy Cummings McLean
Una principessa cattolica tedesca ha tenuto un discorso appassionato a sostegno della diminuzione delle famiglie europee alla Convenzione nazionale sul conservatorismo.

La principessa Gloria von Thurn und Taxis, amica intima del defunto Papa Benedetto XVI, ha tenuto il suo discorso all'incontro di Bruxelles questa settimana, una conferenza che ha detto a LifeSiteNews era "molto ben organizzata". Ha iniziato il suo discorso con un riferimento a famosi programmi televisivi.

"Le ultime serie TV che ricordo che promuovevano la bellezza di una famiglia numerosa erano "The Waltons" e "The Partridge Family" negli anni '70, quando ero piccola", ha osservato la principessa Gloria.

"Non riesco a ricordare un film negli ultimi 20 anni che abbia rappresentato la famiglia come qualcosa di meraviglioso per cui vale la pena lottare."

“Oggi sembra che solo gli omosessuali vogliano sposarsi. Gli eterosessuali convivono ma non hanno figli e non si sposano”.

La principessa ha attribuito all'attuale situazione economica il fatto che sia gli uomini che le donne devono lavorare e quindi non hanno tempo per crescere i figli. Allo stesso tempo, ha osservato, il calo del tasso di natalità in Europa ha creato la necessità di “importare” forza lavoro dal “sud del mondo”.

La principessa Gloria suggerì che, incoraggiando la migrazione straniera e scoraggiando la formazione di famiglie tra le popolazioni native, le nazioni europee si stavano suicidando.

“Gli sviluppi demografici in Europa non sono una sorpresa”, ha spiegato.

“Sappiamo da decenni che ci attende una carenza di manodopera a causa dei nostri bassi tassi di riproduzione, eppure i nostri leader continuano a finanziare l’uccisione della nostra stessa prole. Perché? Che senso ha? C'è una sorta di razzismo dietro? Perché stiamo incoraggiando la nostra autoestinzione?

La principessa ha indicato l'Ungheria come un paese che sta risolvendo con successo la crisi demografica incoraggiando le coppie ad avere figli.

"L'Ungheria ha dimostrato che è possibile aumentare significativamente i tassi di riproduzione", ha affermato. “Le giovani famiglie ricevono un notevole sostegno finanziario da parte del governo e anche un riconoscimento sociale. Non è impossibile affittare un appartamento in Ungheria se hai più di due figli. In Germania sì”.

La principessa Gloria ritiene che altri paesi non seguano l'esempio dell'Ungheria perché sono infettati dal nichilismo e "in definitiva, i nichilisti credono che l'autodistruzione sia l'unico scopo dell'uomo sulla terra". Ha aggiunto che anche i socialisti “non hanno mai avuto in mente il bene dell’umanità”.

“Il potere e l’abuso nichilista e utilitaristico erano e sono la loro motivazione”.

Ha messo a confronto la situazione attuale della Germania odierna con il miracolo economico del dopoguerra, che ha trasformato il paese devastato dalla guerra in una potenza economica:

Fu Ludwig Erhardt, cristiano-democratico quando i cristiano-democratici avevano ancora a cuore i principi cristiani, a inventare la cosiddetta economia sociale di mercato dopo la seconda guerra mondiale. Un’economia sociale liberale che ha consentito l’ascesa della Germania al potere industriale. Ha incoraggiato sia gli imprenditori che i lavoratori perché meno regolamenti hanno permesso di pagare la previdenza sociale pur essendo redditizia. Meno governo, imprese responsabili e retribuzione equa e responsabile per i lavoratori.

Oggi siamo lontani chilometri da questo sistema. Abbiamo più regole e regolamenti che mai. Queste norme e regolamenti rendono quasi impossibile per gli imprenditori indipendenti avviare o continuare. Sembra quasi che il governo europeo non voglia la libera impresa. Sembra che vogliano distribuire tutti i nostri risparmi a chiunque lo chieda, idealmente a persone che portano caos e disordine.

Siamo ostaggi della cultura della morte sulla nave che affonda e senza ritorno?

La principessa ha riflettuto sullo stato miserabile e apparentemente senza speranza del mondo occidentale, citando la crisi degli oppioidi negli Stati Uniti, le guerre, i conflitti civili, "malattie sconosciute, disordini e odio" - compresi gli attacchi islamici in Europa che secondo lei sono gestiti dietro le quinte. scene.

La principessa Gloria crede che l’unica via d’uscita dal caos sia “invocare Dio e chiedere il Suo aiuto”.
“Se il potere del male cresce è perché abbiamo perso la fede in Dio Creatore”, ha detto.

“Solo pregando Dio possiamo sconfiggere il diavolo. Il brutto volto del male non è mai stato così visibile. Combattiamolo con la preghiera, unico potente strumento che abbiamo e nostra arma segreta”.

La principessa Gloria è stata una dei tanti relatori di spicco alla Conferenza nazionale sul conservatorismo, tenutasi a Bruxelles questa settimana dal 16 al 17 aprile. Tra gli altri relatori figuravano il primo ministro ungherese Viktor Orbán, il sostenitore della Brexit Nigel Farage, lo scrittore Rod Dreher, l'ex candidato presidenziale francese Éric Zemmour e il cardinale Gerhard Müller.

Il 16 aprile, il sindaco socialista del distretto di Bruxelles, Emir Kir, ha tentato di chiudere la conferenza inviando la polizia a bloccare l'edificio, cosa che ha inavvertitamente portato l'evento conservatore a fare notizia in tutto il mondo. Un tribunale belga ha annullato l'ordinanza del sindaco.
#gloria #critica #leader #europei #crisi #bruxelles #polizia #tribunale
www.lifesitenews.com/news/prin....cess-gloria-slams-eu

Sorveglianza di massa nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe.
Come le società di sorveglianza influenzano segretamente il lavoro della polizia.
Flock Safety è un'azienda e un prodotto che promette di ridurre la criminalità nella tua comunità fino al 70%.
Questo è quello che dici tu, potrebbe scherzare l'osservatore. Ma come succede? Cosa dice il fornitore a riguardo? "L'intelligenza artificiale" è nel gioco, gente.
Ecco come dovrebbe essere: Flock Safety fornisce telecamere per la lettura delle targhe 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in ogni casa, azienda e quartiere. E questo 24 ore su 24.

"Proteggiti dai crimini contro la proprietà, dai crimini violenti, dai veicoli rubati e altro ancora", promette il sito web dell'azienda.

Ma ovviamente c’è “di più”. Molto di più, sul “lato oscuro” della storia. I dipartimenti di polizia degli Stati Uniti che utilizzano questa tecnologia stanno semplicemente copiando i comunicati stampa delle società private? E mettono i propri interessi finanziari al di sopra di quelli del pubblico?

Secondo l’EFF, Flock Safety è essenzialmente un membro del crescente settore della “sorveglianza di massa” nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe (ALPR). Inoltre, alcune delle forze dell'ordine impiegate dall'azienda sembrano essere esperte di media e proattive, fungendo anche da veicoli (nessun gioco di parole) per le campagne stampa dell'azienda.

Questo sarebbe il punto in cui – si potrebbe pensare – non si potrà tornare indietro in una democrazia funzionante in cui “le persone” e non “le aziende” creano o infrangono le regole generalmente accettate.

Pensaci ancora.

Il modello di business di Flock Safety prevede una forma di sensibilizzazione (tranne che si tratta in realtà di uno strumento di pubbliche relazioni che fornisce risorse e modelli per gli agenti di polizia”).

Questo toolkit (noto anche come “comunicato stampa Mad Libs”) è già utilizzato da vari dipartimenti di polizia di Tulsa, Oklahoma, Ontario e Madison, South Dakota.

Questi ALPR vengono inviati alle forze dell’ordine e alle “associazioni di quartiere”. Una bozza del comunicato stampa della società afferma che gli ALPR utilizzano telecamere per acquisire targhe e inviare avvisi immediati alle forze dell'ordine.

Il comunicato stampa prosegue affermando che la tecnologia informa gli agenti quali targhe corrispondono a quelle presenti negli elenchi di veicoli rubati o comunque di interesse per la polizia.

I cittadini e le aziende che utilizzano le telecamere Flock possono creare le proprie "Hot List", continua il comunicato stampa dell'azienda - ed è qui che Flock Safety si differenzia dagli altri sistemi ALPR perché utilizza le riprese registrate dalle sue telecamere, per consentire la ricerca di "prove oggettive" ” – con l’obiettivo che tutti perseguono: ridurre la criminalità.

Il fatto che i dipartimenti di polizia e i media locali stiano essenzialmente ripetendo questi comunicati stampa aziendali dovrebbe far riflettere i cittadini. In altre parole, dov’è, se non del tutto, il confine oggi tra aziende e istituzioni che dovrebbero ragionevolmente servire il pubblico, come le forze dell’ordine?

I dipartimenti di polizia locale sono diventati “influencer” online, inserzionisti di aziende private?

L'EFF ammette che la polizia non è specificamente alla ricerca di modi per rendere la società e i servizi che dovrebbe proteggere più distopici e "integrati", ma piuttosto che, dati gli alti tassi di criminalità, spera che l'evoluzione della tecnologia li renda strumenti più efficienti a mano.

Tuttavia, il gruppo Digital Rights vede questo approccio come un approccio pigro ai gravi problemi della polizia, come il facile accesso alle prove digitali.

"Perché bussare alle porte o richiedere un mandato di perquisizione per ottenere le immagini della telecamera del campanello quando un agente può inviare una richiesta via e-mail alla società che gestisce i dispositivi?", chiede l'EFF.

L'organizzazione no-profit sottolinea che il popolare campanello Amazon Ring ha portato all'estremo il cattivo rapporto tra polizia e aziende private.
Il timore è che gli agenti di polizia possano poi comportarsi come qualsiasi altro influencer, vendendo prodotti in base al proprio nome, ruolo o notorietà.

"Come può una persona sapere se l'ufficiale che la incoraggia ad acquistare una telecamera di sorveglianza sta facendo una raccomandazione indipendente o se spera di ottenere maggiori benefici dalla compagnia", scrive l'EFF, sottolineando che il dipartimento di polizia di Los Angeles ne ha una ha avviato un'indagine sui "rapporti dei funzionari con la società di sorveglianza".

Non per niente l’EFF cita niente meno che il defunto presidente americano Dwight Eisenhower, al termine della sua indagine sugli ALPR, il quale metteva in guardia contro lo spettro di un complesso militare-industriale all’orizzonte, guidato, ovviamente, dal denaro – “un accordo finanziario in cui gli strumenti di guerra per la produzione sarebbero così redditizi che i produttori avrebbero un legittimo interesse a mantenere gli Stati Uniti sul piede di guerra”.

Si ha la sensazione che se Dwight Eisenhower avesse detto qualcosa del genere, oggi non avrebbe accesso alle principali reti di informazione.

“Dobbiamo anche diffidare di un complesso poliziesco-industriale”, scrive l’EFF, citando i commenti di Eisenhower, e concludendo: “Se la paura della criminalità delle persone continua a crescere, indipendentemente dalla realtà della criminalità in America, le multinazionali e la polizia per ragioni di profitto o reputazione, siamo fin troppo felici di applicare un balsamo a questo panico sotto forma di tecnologie di sorveglianza sempre più costose.
#polizia #sorveglianza #influencer #telecamera #società
https://reclaimthenet.org/how-....surveillance-compani

Sorveglianza di massa nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe.
Come le società di sorveglianza influenzano segretamente il lavoro della polizia.
Flock Safety è un'azienda e un prodotto che promette di ridurre la criminalità nella tua comunità fino al 70%.
Questo è quello che dici tu, potrebbe scherzare l'osservatore. Ma come succede? Cosa dice il fornitore a riguardo? "L'intelligenza artificiale" è nel gioco, gente.
Ecco come dovrebbe essere: Flock Safety fornisce telecamere per la lettura delle targhe 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in ogni casa, azienda e quartiere. E questo 24 ore su 24.

"Proteggiti dai crimini contro la proprietà, dai crimini violenti, dai veicoli rubati e altro ancora", promette il sito web dell'azienda.

Ma ovviamente c’è “di più”. Molto di più, sul “lato oscuro” della storia. I dipartimenti di polizia degli Stati Uniti che utilizzano questa tecnologia stanno semplicemente copiando i comunicati stampa delle società private? E mettono i propri interessi finanziari al di sopra di quelli del pubblico?

Secondo l’EFF, Flock Safety è essenzialmente un membro del crescente settore della “sorveglianza di massa” nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe (ALPR). Inoltre, alcune delle forze dell'ordine impiegate dall'azienda sembrano essere esperte di media e proattive, fungendo anche da veicoli (nessun gioco di parole) per le campagne stampa dell'azienda.

Questo sarebbe il punto in cui – si potrebbe pensare – non si potrà tornare indietro in una democrazia funzionante in cui “le persone” e non “le aziende” creano o infrangono le regole generalmente accettate.

Pensaci ancora.

Il modello di business di Flock Safety prevede una forma di sensibilizzazione (tranne che si tratta in realtà di uno strumento di pubbliche relazioni che fornisce risorse e modelli per gli agenti di polizia”).

Questo toolkit (noto anche come “comunicato stampa Mad Libs”) è già utilizzato da vari dipartimenti di polizia di Tulsa, Oklahoma, Ontario e Madison, South Dakota.

Questi ALPR vengono inviati alle forze dell’ordine e alle “associazioni di quartiere”. Una bozza del comunicato stampa della società afferma che gli ALPR utilizzano telecamere per acquisire targhe e inviare avvisi immediati alle forze dell'ordine.

Il comunicato stampa prosegue affermando che la tecnologia informa gli agenti quali targhe corrispondono a quelle presenti negli elenchi di veicoli rubati o comunque di interesse per la polizia.

I cittadini e le aziende che utilizzano le telecamere Flock possono creare le proprie "Hot List", continua il comunicato stampa dell'azienda - ed è qui che Flock Safety si differenzia dagli altri sistemi ALPR perché utilizza le riprese registrate dalle sue telecamere, per consentire la ricerca di "prove oggettive" ” – con l’obiettivo che tutti perseguono: ridurre la criminalità.

Il fatto che i dipartimenti di polizia e i media locali stiano essenzialmente ripetendo questi comunicati stampa aziendali dovrebbe far riflettere i cittadini. In altre parole, dov’è, se non del tutto, il confine oggi tra aziende e istituzioni che dovrebbero ragionevolmente servire il pubblico, come le forze dell’ordine?

I dipartimenti di polizia locale sono diventati “influencer” online, inserzionisti di aziende private?

L'EFF ammette che la polizia non è specificamente alla ricerca di modi per rendere la società e i servizi che dovrebbe proteggere più distopici e "integrati", ma piuttosto che, dati gli alti tassi di criminalità, spera che l'evoluzione della tecnologia li renda strumenti più efficienti a mano.

Tuttavia, il gruppo Digital Rights vede questo approccio come un approccio pigro ai gravi problemi della polizia, come il facile accesso alle prove digitali.

"Perché bussare alle porte o richiedere un mandato di perquisizione per ottenere le immagini della telecamera del campanello quando un agente può inviare una richiesta via e-mail alla società che gestisce i dispositivi?", chiede l'EFF.

L'organizzazione no-profit sottolinea che il popolare campanello Amazon Ring ha portato all'estremo il cattivo rapporto tra polizia e aziende private.
Il timore è che gli agenti di polizia possano poi comportarsi come qualsiasi altro influencer, vendendo prodotti in base al proprio nome, ruolo o notorietà.

"Come può una persona sapere se l'ufficiale che la incoraggia ad acquistare una telecamera di sorveglianza sta facendo una raccomandazione indipendente o se spera di ottenere maggiori benefici dalla compagnia", scrive l'EFF, sottolineando che il dipartimento di polizia di Los Angeles ne ha una ha avviato un'indagine sui "rapporti dei funzionari con la società di sorveglianza".

Non per niente l’EFF cita niente meno che il defunto presidente americano Dwight Eisenhower, al termine della sua indagine sugli ALPR, il quale metteva in guardia contro lo spettro di un complesso militare-industriale all’orizzonte, guidato, ovviamente, dal denaro – “un accordo finanziario in cui gli strumenti di guerra per la produzione sarebbero così redditizi che i produttori avrebbero un legittimo interesse a mantenere gli Stati Uniti sul piede di guerra”.

Si ha la sensazione che se Dwight Eisenhower avesse detto qualcosa del genere, oggi non avrebbe accesso alle principali reti di informazione.

“Dobbiamo anche diffidare di un complesso poliziesco-industriale”, scrive l’EFF, citando i commenti di Eisenhower, e concludendo: “Se la paura della criminalità delle persone continua a crescere, indipendentemente dalla realtà della criminalità in America, le multinazionali e la polizia per ragioni di profitto o reputazione, siamo fin troppo felici di applicare un balsamo a questo panico sotto forma di tecnologie di sorveglianza sempre più costose.
#polizia #sorveglianza #influencer #telecamera #società
https://reclaimthenet.org/how-....surveillance-compani

Sorveglianza di massa nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe.
Come le società di sorveglianza influenzano segretamente il lavoro della polizia.
Flock Safety è un'azienda e un prodotto che promette di ridurre la criminalità nella tua comunità fino al 70%.
Questo è quello che dici tu, potrebbe scherzare l'osservatore. Ma come succede? Cosa dice il fornitore a riguardo? "L'intelligenza artificiale" è nel gioco, gente.
Ecco come dovrebbe essere: Flock Safety fornisce telecamere per la lettura delle targhe 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in ogni casa, azienda e quartiere. E questo 24 ore su 24.

"Proteggiti dai crimini contro la proprietà, dai crimini violenti, dai veicoli rubati e altro ancora", promette il sito web dell'azienda.

Ma ovviamente c’è “di più”. Molto di più, sul “lato oscuro” della storia. I dipartimenti di polizia degli Stati Uniti che utilizzano questa tecnologia stanno semplicemente copiando i comunicati stampa delle società private? E mettono i propri interessi finanziari al di sopra di quelli del pubblico?

Secondo l’EFF, Flock Safety è essenzialmente un membro del crescente settore della “sorveglianza di massa” nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe (ALPR). Inoltre, alcune delle forze dell'ordine impiegate dall'azienda sembrano essere esperte di media e proattive, fungendo anche da veicoli (nessun gioco di parole) per le campagne stampa dell'azienda.

Questo sarebbe il punto in cui – si potrebbe pensare – non si potrà tornare indietro in una democrazia funzionante in cui “le persone” e non “le aziende” creano o infrangono le regole generalmente accettate.

Pensaci ancora.

Il modello di business di Flock Safety prevede una forma di sensibilizzazione (tranne che si tratta in realtà di uno strumento di pubbliche relazioni che fornisce risorse e modelli per gli agenti di polizia”).

Questo toolkit (noto anche come “comunicato stampa Mad Libs”) è già utilizzato da vari dipartimenti di polizia di Tulsa, Oklahoma, Ontario e Madison, South Dakota.

Questi ALPR vengono inviati alle forze dell’ordine e alle “associazioni di quartiere”. Una bozza del comunicato stampa della società afferma che gli ALPR utilizzano telecamere per acquisire targhe e inviare avvisi immediati alle forze dell'ordine.

Il comunicato stampa prosegue affermando che la tecnologia informa gli agenti quali targhe corrispondono a quelle presenti negli elenchi di veicoli rubati o comunque di interesse per la polizia.

I cittadini e le aziende che utilizzano le telecamere Flock possono creare le proprie "Hot List", continua il comunicato stampa dell'azienda - ed è qui che Flock Safety si differenzia dagli altri sistemi ALPR perché utilizza le riprese registrate dalle sue telecamere, per consentire la ricerca di "prove oggettive" ” – con l’obiettivo che tutti perseguono: ridurre la criminalità.

Il fatto che i dipartimenti di polizia e i media locali stiano essenzialmente ripetendo questi comunicati stampa aziendali dovrebbe far riflettere i cittadini. In altre parole, dov’è, se non del tutto, il confine oggi tra aziende e istituzioni che dovrebbero ragionevolmente servire il pubblico, come le forze dell’ordine?

I dipartimenti di polizia locale sono diventati “influencer” online, inserzionisti di aziende private?

L'EFF ammette che la polizia non è specificamente alla ricerca di modi per rendere la società e i servizi che dovrebbe proteggere più distopici e "integrati", ma piuttosto che, dati gli alti tassi di criminalità, spera che l'evoluzione della tecnologia li renda strumenti più efficienti a mano.

Tuttavia, il gruppo Digital Rights vede questo approccio come un approccio pigro ai gravi problemi della polizia, come il facile accesso alle prove digitali.

"Perché bussare alle porte o richiedere un mandato di perquisizione per ottenere le immagini della telecamera del campanello quando un agente può inviare una richiesta via e-mail alla società che gestisce i dispositivi?", chiede l'EFF.

L'organizzazione no-profit sottolinea che il popolare campanello Amazon Ring ha portato all'estremo il cattivo rapporto tra polizia e aziende private.
Il timore è che gli agenti di polizia possano poi comportarsi come qualsiasi altro influencer, vendendo prodotti in base al proprio nome, ruolo o notorietà.

"Come può una persona sapere se l'ufficiale che la incoraggia ad acquistare una telecamera di sorveglianza sta facendo una raccomandazione indipendente o se spera di ottenere maggiori benefici dalla compagnia", scrive l'EFF, sottolineando che il dipartimento di polizia di Los Angeles ne ha una ha avviato un'indagine sui "rapporti dei funzionari con la società di sorveglianza".

Non per niente l’EFF cita niente meno che il defunto presidente americano Dwight Eisenhower, al termine della sua indagine sugli ALPR, il quale metteva in guardia contro lo spettro di un complesso militare-industriale all’orizzonte, guidato, ovviamente, dal denaro – “un accordo finanziario in cui gli strumenti di guerra per la produzione sarebbero così redditizi che i produttori avrebbero un legittimo interesse a mantenere gli Stati Uniti sul piede di guerra”.

Si ha la sensazione che se Dwight Eisenhower avesse detto qualcosa del genere, oggi non avrebbe accesso alle principali reti di informazione.

“Dobbiamo anche diffidare di un complesso poliziesco-industriale”, scrive l’EFF, citando i commenti di Eisenhower, e concludendo: “Se la paura della criminalità delle persone continua a crescere, indipendentemente dalla realtà della criminalità in America, le multinazionali e la polizia per ragioni di profitto o reputazione, siamo fin troppo felici di applicare un balsamo a questo panico sotto forma di tecnologie di sorveglianza sempre più costose.
#polizia #sorveglianza #influencer #telecamera #società
https://reclaimthenet.org/how-....surveillance-compani

Sorveglianza di massa nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe.
Come le società di sorveglianza influenzano segretamente il lavoro della polizia.
Flock Safety è un'azienda e un prodotto che promette di ridurre la criminalità nella tua comunità fino al 70%.
Questo è quello che dici tu, potrebbe scherzare l'osservatore. Ma come succede? Cosa dice il fornitore a riguardo? "L'intelligenza artificiale" è nel gioco, gente.
Ecco come dovrebbe essere: Flock Safety fornisce telecamere per la lettura delle targhe 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in ogni casa, azienda e quartiere. E questo 24 ore su 24.

"Proteggiti dai crimini contro la proprietà, dai crimini violenti, dai veicoli rubati e altro ancora", promette il sito web dell'azienda.

Ma ovviamente c’è “di più”. Molto di più, sul “lato oscuro” della storia. I dipartimenti di polizia degli Stati Uniti che utilizzano questa tecnologia stanno semplicemente copiando i comunicati stampa delle società private? E mettono i propri interessi finanziari al di sopra di quelli del pubblico?

Secondo l’EFF, Flock Safety è essenzialmente un membro del crescente settore della “sorveglianza di massa” nel panorama tecnologico del riconoscimento automatico delle targhe (ALPR). Inoltre, alcune delle forze dell'ordine impiegate dall'azienda sembrano essere esperte di media e proattive, fungendo anche da veicoli (nessun gioco di parole) per le campagne stampa dell'azienda.

Questo sarebbe il punto in cui – si potrebbe pensare – non si potrà tornare indietro in una democrazia funzionante in cui “le persone” e non “le aziende” creano o infrangono le regole generalmente accettate.

Pensaci ancora.

Il modello di business di Flock Safety prevede una forma di sensibilizzazione (tranne che si tratta in realtà di uno strumento di pubbliche relazioni che fornisce risorse e modelli per gli agenti di polizia”).

Questo toolkit (noto anche come “comunicato stampa Mad Libs”) è già utilizzato da vari dipartimenti di polizia di Tulsa, Oklahoma, Ontario e Madison, South Dakota.

Questi ALPR vengono inviati alle forze dell’ordine e alle “associazioni di quartiere”. Una bozza del comunicato stampa della società afferma che gli ALPR utilizzano telecamere per acquisire targhe e inviare avvisi immediati alle forze dell'ordine.

Il comunicato stampa prosegue affermando che la tecnologia informa gli agenti quali targhe corrispondono a quelle presenti negli elenchi di veicoli rubati o comunque di interesse per la polizia.

I cittadini e le aziende che utilizzano le telecamere Flock possono creare le proprie "Hot List", continua il comunicato stampa dell'azienda - ed è qui che Flock Safety si differenzia dagli altri sistemi ALPR perché utilizza le riprese registrate dalle sue telecamere, per consentire la ricerca di "prove oggettive" ” – con l’obiettivo che tutti perseguono: ridurre la criminalità.

Il fatto che i dipartimenti di polizia e i media locali stiano essenzialmente ripetendo questi comunicati stampa aziendali dovrebbe far riflettere i cittadini. In altre parole, dov’è, se non del tutto, il confine oggi tra aziende e istituzioni che dovrebbero ragionevolmente servire il pubblico, come le forze dell’ordine?

I dipartimenti di polizia locale sono diventati “influencer” online, inserzionisti di aziende private?

L'EFF ammette che la polizia non è specificamente alla ricerca di modi per rendere la società e i servizi che dovrebbe proteggere più distopici e "integrati", ma piuttosto che, dati gli alti tassi di criminalità, spera che l'evoluzione della tecnologia li renda strumenti più efficienti a mano.

Tuttavia, il gruppo Digital Rights vede questo approccio come un approccio pigro ai gravi problemi della polizia, come il facile accesso alle prove digitali.

"Perché bussare alle porte o richiedere un mandato di perquisizione per ottenere le immagini della telecamera del campanello quando un agente può inviare una richiesta via e-mail alla società che gestisce i dispositivi?", chiede l'EFF.

L'organizzazione no-profit sottolinea che il popolare campanello Amazon Ring ha portato all'estremo il cattivo rapporto tra polizia e aziende private.
Il timore è che gli agenti di polizia possano poi comportarsi come qualsiasi altro influencer, vendendo prodotti in base al proprio nome, ruolo o notorietà.

"Come può una persona sapere se l'ufficiale che la incoraggia ad acquistare una telecamera di sorveglianza sta facendo una raccomandazione indipendente o se spera di ottenere maggiori benefici dalla compagnia", scrive l'EFF, sottolineando che il dipartimento di polizia di Los Angeles ne ha una ha avviato un'indagine sui "rapporti dei funzionari con la società di sorveglianza".

Non per niente l’EFF cita niente meno che il defunto presidente americano Dwight Eisenhower, al termine della sua indagine sugli ALPR, il quale metteva in guardia contro lo spettro di un complesso militare-industriale all’orizzonte, guidato, ovviamente, dal denaro – “un accordo finanziario in cui gli strumenti di guerra per la produzione sarebbero così redditizi che i produttori avrebbero un legittimo interesse a mantenere gli Stati Uniti sul piede di guerra”.

Si ha la sensazione che se Dwight Eisenhower avesse detto qualcosa del genere, oggi non avrebbe accesso alle principali reti di informazione.

“Dobbiamo anche diffidare di un complesso poliziesco-industriale”, scrive l’EFF, citando i commenti di Eisenhower, e concludendo: “Se la paura della criminalità delle persone continua a crescere, indipendentemente dalla realtà della criminalità in America, le multinazionali e la polizia per ragioni di profitto o reputazione, siamo fin troppo felici di applicare un balsamo a questo panico sotto forma di tecnologie di sorveglianza sempre più costose.
#polizia #sorveglianza #influencer #telecamera #società
https://reclaimthenet.org/how-....surveillance-compani