In futuro, l’intelligenza artificiale scriverà notizie e le presenterà ai moderatori AI di Deep Fake News. Man mano che l’intelligenza artificiale migliorerà, non sarà più possibile distinguere tra ciò che è falso e ciò che è reale. Alcuni esperti prevedono che fino all’80% delle notizie sarà distribuito in questo modo entro il 2028. Aggiungi bot IA che commentano le notizie generate dall'IA e la realtà scompare nello specchietto retrovisore.

I giornalisti hanno descritto i piani per i lettori di notizie che utilizzano l'intelligenza artificiale come "assolutamente spaventosi", nonostante un'emittente televisiva di Los Angeles abbia intenzione di introdurla l'anno prossimo.
Channel 1 utilizza la tecnologia per creare esseri umani digitali per riferire su ciò che sta accadendo nel mondo.

L'emittente vuole offrirlo tramite streaming televisivo gratuito e finanziato dalla pubblicità a partire da febbraio, comprese app come Crackle, Tubi e Pluto.
Tuttavia, la notizia ha allarmato i giornalisti negli Stati Uniti, che avvertono che "potrebbe avere un enorme impatto sul già decimato settore dell'informazione".

Kristen Ruby, CEO di Ruby Media Group, ha dichiarato su X: “Se credi nel concetto di ‘notizie false’, non hai visto nulla. Almeno le tue notizie sono presentate dalle persone. Quando i conduttori di notizie basati sull’intelligenza artificiale sostituiranno quelli umani, il concetto di notizie false assumerà un significato completamente diverso.

Anche Alec Lazenby, giornalista del quotidiano canadese BC Today, ha espresso preoccupazione per X: “Questo è assolutamente spaventoso. Lo sviluppo di trasmissioni completamente basate sull’intelligenza artificiale è più che impressionante, ma potrebbe avere un enorme impatto su un’industria dell’informazione già decimata e accelerare la perdita di reporter e conduttori altamente qualificati.

DailyMail.com ha parlato con il fondatore di Channel 1 Adam Mosam, il quale ha assicurato che la sua azienda non sfrutterà la controversa tecnologia.

Mosam ha riconosciuto che l'uso improprio delle notizie generate dall'intelligenza artificiale era inevitabile, ma Channel 1 voleva "prevenirlo e creare un uso responsabile della tecnologia".
Ma il pubblico vede un futuro distopico in cui le “fake news” prendono il sopravvento perché sono generate da algoritmi informatici.

Molte pubblicazioni online hanno intrapreso questa strada nell’ultimo anno e quasi tutte si sono pentite della loro decisione.

Il gruppo di mass media Gannett possiede diverse pubblicazioni negli Stati Uniti, tra cui il Louisville Courrier Journal, AZ Central, Florida Today e il Milwaukee Journal Sentinel, che utilizzava un servizio di intelligenza artificiale chiamato LedeAI per produrre resoconti sportivi delle scuole superiori locali.

Gannet ha interrotto il suo esperimento sull'intelligenza artificiale in agosto dopo numerosi errori negli articoli. Sebbene il pubblico non sia così interessato alle notizie locali sulle scuole superiori, è preoccupato che tali errori possano verificarsi anche su scala globale.

Sports Illustrated è un altro tentativo fallito.

Il mese scorso, la venerabile rivista è stata criticata per aver pubblicato testi generati dall'intelligenza artificiale che contenevano immagini di autori falsi e creavano profili falsi.

Arena Group Holdings, proprietaria di Sports Illustrated, ha licenziato il CEO Ross Levinsohn per le accuse.
Mosam 1 ha dichiarato a DailyMail.com che la società intende essere trasparente con gli spettatori su quali filmati siano originali e quali siano generati dall'intelligenza artificiale.

Ma le parole del fondatore non sembrano bastare a calmare gli animi.
Il commentatore americano di tecnologia e social media Lance Ulanoff è stato altrettanto critico in un post: "I conduttori di notizie basati sull'intelligenza artificiale sono esattamente ciò di cui non hai bisogno nella tua vita basata sui fatti e povera di notizie".

L'indignazione non viene solo dal settore dei media: anche i cittadini comuni sono turbati dalle persone digitali.

Il regista Lee Kirton ha dichiarato: “Ma i giornalisti che sono interamente generati dall’intelligenza artificiale mi preoccupano. Viviamo in un mondo di disinformazione, l'alfabetizzazione ai media digitali è importante, i canali dei social media sono già inondati di video falsi e disinformazione, e il potere ne farà uso... non alzare lo sguardo.

Olga Klofac, che vive in Irlanda, ha detto: “È già difficile fidarsi di qualsiasi cosa online e diventerà ancora più difficile.
Mosam ha detto a DailyMail.com che Channel 1 prevedeva di utilizzare ancore umane sul posto per storie più critiche, ma tale scenario non è stato mostrato nel video dimostrativo di 21 minuti.

Invece, la clip mostra diverse persone generate dall’intelligenza artificiale che presentano le notizie con gesti delle mani simili e dall’aspetto molto naturale.
Tuttavia, se osservi attentamente le mani, noterai che le dita sono più lunghe e ogni mano ha più di cinque dita.

E anche se i suoi occhi sbattono le palpebre, sembrano morti dentro e non mostrano alcuna emozione.
Jane Rosenzweig, direttrice dell'Harvard Writing Center, ha commentato la questione su .

Le informazioni effettive contenute in Channel 1 News proverranno da tre fonti: partnership con reti di notizie legacy ancora da nominare, giornalisti freelance assunti e notizie generate dall'intelligenza artificiale derivate da fonti ufficiali affidabili come registri pubblici e documenti governativi.

Mosam ha rifiutato di dire quali ex stazioni di notizie abbiano collaborato con Canale 1.
Ha detto a DailyMail.com che le persone saranno coinvolte nella produzione del canale.

Uno degli obiettivi principali di Channel 1 è produrre feed di notizie personalizzati con un'app che funziona come TikTok e apprende ciò che ogni spettatore vuole vedere.

Ma un canale di notizie che si confronta con TikTok ha anche sollevato campanelli d’allarme poiché l’app di proprietà cinese è nota per essere inondata di notizie false e deepfake di politici che diffondono disinformazione.

Crediamo di poter creare un prodotto informativo migliore per informare veramente meglio le persone”, afferma Mosam.
Invece di offrire agli spettatori un programma standardizzato che mostra a tutti nel mondo gli stessi contenuti per un'ora o due, Canale 1 consentirà agli spettatori di scegliere le notizie che desiderano guardare.

Lo spettatore medio guarda 25 minuti di notizie a sera sulla televisione via cavo, ovvero circa 9 o 10 storie”, afferma Mosam.
Se riusciamo a generare 500 messaggi e sceglierne 9 o 10 giusti per te, potremo informarti meglio e mostrarti cosa stai cercando nel tempo a disposizione.

Nel corso del tempo, afferma Mosam, l'app apprende le preferenze e le abitudini degli utenti.
Quando si tratta di notizie finanziarie, potremmo coprire le azioni che possiedi o le aree che ti interessano. Quando si tratta di sport, potrebbero essere le tue squadre preferite.

Un’altra soluzione basata sull’intelligenza artificiale che Channel 1 utilizzerà è la traduzione per un pubblico internazionale.
La stazione ha mostrato un esempio di un telegiornale locale con un francese la cui voce e i movimenti della bocca sono stati sostituiti digitalmente con una traduzione in inglese.

L'uso di doppiatori digitali solleva preoccupazioni sui diritti d'immagine, che sono stati sollevati come una preoccupazione chiave dagli attori nei recenti negoziati e scioperi della Screen Actors Guild (SAG).

Non vogliamo che la nostra immagine venga usata per qualcosa in cui non crediamo, per dire qualcosa di folle o sbagliato, per ingannare la gente”, ha detto Mosam. E' un'idea spaventosa.

E intendiamo aderire a tutte le buone pratiche e agli standard applicabili nel nostro settore, nell’industria dell’intrattenimento o semplicemente in tutta l’umanità.
fonte