Disinformazione e disinformazione sono spesso usati come termini da attori globali non eletti per sopprimere le narrazioni che contraddicono le loro opinioni. Secondo il recente Global Risks Report del World Economic Forum (WEF), la disinformazione e la polarizzazione agiscono come catalizzatori che amplificano altri rischi globali, inclusi i conflitti armati e il cambiamento climatico.

Mercoledì il WEF ha pubblicato il suo rapporto annuale, che mostra pochi cambiamenti rispetto allo scorso anno. Per il secondo anno consecutivo, il rapporto identifica la cattiva informazione e la disinformazione come il rischio più grande a livello mondiale nei prossimi due anni. Questi rischi si aggiungono ad altre sfide importanti, secondo il Global Risks Report 2025.

Il rapporto evidenzia:
“Come l’anno scorso, la cattiva informazione, la disinformazione e la polarizzazione sociale rimangono i principali rischi attuali. Questo punteggio elevato non sorprende, dato che la crescente diffusione di informazioni false o fuorvianti sta esacerbando altri rischi importanti, dai conflitti armati a livello statale agli eventi meteorologici estremi”.

Rapporto sui rischi globali del WEF:“Per il secondo anno consecutivo, la disinformazione e la disinformazione sono il rischio maggiore”: l’amministratore delegato del WEF Mirek Dušek.

Polarizzazione e intelligenza artificiale generativa come sfide chiave
Il rapporto evidenzia che la polarizzazione continua ad alimentare la cattiva informazione e la disinformazione e si colloca come la principale preoccupazione a breve e medio termine in tutte le categorie di rischio per il secondo anno consecutivo. Tuttavia, i tentativi di combattere questi rischi si trovano ad affrontare nuovi ostacoli, in particolare a causa dell’intelligenza artificiale generativa, che può produrre e distribuire contenuti falsi o fuorvianti su larga scala.

Confronto dei rischi 2024 e 2025
A parte l’inflazione e la recessione economica, i rischi globali per il 2024 e il 2025 non mostrano differenze significative. Il rapporto include grafici che confrontano in dettaglio i 10 principali rischi a breve e lungo termine per entrambi gli anni.

I 10 principali rischi globali del WEF 2024

Il crescente utilizzo delle piattaforme digitali e un volume crescente di contenuti generati dall’intelligenza artificiale stanno rendendo la disinformazione e la disinformazione controversa più pervasiva.

Il Global Risks Report 2025 afferma che la disinformazione combinata con bias algoritmici significa che dobbiamo rinunciare a parte della nostra privacy per comodità, il che di conseguenza rende più facile per noi essere monitorati e controllati.

Nonostante i pericoli associati a contenuti falsi o fuorvianti e i rischi associati di pregiudizi algoritmici, i cittadini devono trovare un equilibrio tra privacy da un lato e maggiore personalizzazione e comodità online dall’altro, afferma il rapporto.

“Poiché la gestione e la regolamentazione dei dati variano nel mondo, sta diventando più facile per i cittadini essere monitorati, consentendo ai governi, alle aziende tecnologiche e agli autori delle minacce di penetrare più a fondo nella vita delle persone.

Coloro che hanno accesso a una potenza di calcolo sempre crescente e la capacità di sfruttare sofisticati modelli di intelligenza artificiale/GenAI potrebbero, se lo desiderano, sfruttare ulteriormente le vulnerabilità presentate dalle impronte online dei cittadini.

Cos’altro possiamo dare la colpa alla disinformazione?
Lo so! Cambiamento climatico.

“La crescente diffusione di informazioni false o fuorvianti (…) amplifica gli altri principali rischi che affrontiamo, dai conflitti armati a livello statale agli eventi meteorologici estremi.

Rapporto WEF sui rischi globali 2025

Sebbene il termine “cambiamento climatico” sia menzionato più volte nel Global Risks Report 2025, non compare da nessuna parte nell’elenco effettivo dei 33 rischi globali.

Invece del termine “cambiamento climatico”, l’elenco completo dei rischi globali utilizza diversi termini legati al clima, come: Per esempio.:

Eventi meteorologici estremi
inquinamento
Cambiamento critico nei sistemi terrestri
Esaurimento delle risorse naturali
Perdita di biodiversità e collasso dell’ecosistema
Migrazione o spostamento involontario

I globalisti non eletti stanno ora raggruppando termini come quelli sopra menzionati per portare avanti le loro politiche e la loro agenda climatica, e arrivano addirittura a sostenere che la disinformazione aumenta gli eventi meteorologici estremi, il che potrebbe effettivamente essere vero, ma non nel modo in cui lo dicono. .

“Ora guarda i terribili incendi a Los Angeles; questo dimostra che non siamo protetti dai cambiamenti climatici” Børge Brende, conferenza stampa del WEF prima dell’incontro mondiale annuale, gennaio 2025

Martedì, Børge Brende, presidente e amministratore delegato del WEF, ha attribuito al cambiamento climatico la responsabilità degli incendi in California, che possiamo vedere come esempi di eventi meteorologici estremi o di perdita di biodiversità, senza affrontare il modo in cui lo Stato sta tagliando i fondi per la lotta agli incendi come il capo della i vigili del fuoco di Los Angeles hanno detto che la città ha deluso la sua agenzia, o il ruolo dei piromani.

Attribuendo la colpa degli incendi solo al cambiamento climatico e ignorando il resto, Brende stesso potrebbe essere impegnato nella disinformazione?

Il cambiamento climatico è anche causa di numerosi altri rischi di alto profilo. Ad esempio, la migrazione o lo sfollamento involontario rappresentano una delle maggiori preoccupazioni” Rapporto WEF sui rischi globali 2025

Il Global Risks Report 2025 del WEF raggruppa molti rischi globali perché presuppone che siano tutti interconnessi.

Ad esempio, si ritiene che la disinformazione e la polarizzazione aumentino i conflitti armati, gli eventi meteorologici estremi, la migrazione o lo sfollamento involontario e tutti i rischi intermedi.

È la stessa tattica che usano i globalisti non eletti quando uniscono la disinformazione con l’incitamento all’odio in modo da poterne usare l’una come scusa per reprimere l’altro.

Per il WEF e i suoi partner, i problemi globali richiedono soluzioni con una governance globale attraverso partenariati pubblico-privati ​​– la fusione tra imprese e stato, nota anche come fascismo o corporativismo.

In definitiva, il Global Risks Report è solo un sondaggio e i rischi possono materializzarsi o meno.

Nel gennaio 2023, il WEF ha annunciato i risultati di un sondaggio condotto tra i principali esperti informatici secondo cui un “ evento informatico catastrofico ” sarebbe stato probabile entro i prossimi due anni.

Oggi, esattamente due anni dopo, ciò non è avvenuto.
Per i globalisti non eletti, la disinformazione e la disinformazione sono parole che diffondono al mondo per sopprimere le narrazioni che non sono in linea con le loro, e utilizzeranno qualsiasi minaccia, reale o percepita, per portare avanti la loro agenda e le loro politiche.
fonte