OMS cerca di introdurre emendamenti al RSI senza l’approvazione degli Stati membri.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità (“OMS”) ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma: “I governi stanno facendo progressi verso l’accordo sugli emendamenti al Regolamento sanitario internazionale”.

Tuttavia, come ha sottolineato la Dott.ssa Meryl Nass, il punto principale di questa dichiarazione è che l’OMS ha dichiarato che non condividerà con il pubblico e gli Stati membri gli emendamenti finali del Regolamento sanitario internazionale (“ IHR”) quattro mesi prima del voto di maggio. 2024 come richiedono le regole stesse dell’OMS.

"Il comunicato stampa dell'OMS afferma ciò che è accaduto in termini molto generali, quindi solo chi ha già iniziato lo capirà", ha detto il dottor Nass.

Ecco le dichiarazioni rilevanti contenute nel comunicato stampa dell’OMS:

Continueremo a lavorare su una serie di questioni nel periodo inter-sessione prima del WGIHR6, così come all'inizio del 2024.

I copresidenti hanno osservato che, in riferimento alla decisione WHA75(9), sembrava improbabile che il pacchetto di emendamenti fosse pronto entro gennaio 2024. A questo proposito, il gruppo di lavoro ha deciso di proseguire i propri lavori tra gennaio e maggio 2024. Il Direttore Generale presenterà alla 77a Assemblea della Sanità il pacchetto di emendamenti concordati dal Gruppo di Lavoro.

I governi fanno progressi verso l’accordo sulle modifiche al Regolamento sanitario internazionale (2005), Organizzazione mondiale della sanità, 7 ottobre 2023.

Il dr. Nass ha spiegato cosa è successo:
L’articolo 55 della Costituzione dell’OMS prevede che gli emendamenti ai documenti dell’OMS siano offerti agli Stati membri e al pubblico 4 mesi prima del voto.

Il co-presidente saudita ha detto al pubblico che il suo gruppo di lavoro sugli emendamenti al RSI potrebbe non completare il proprio lavoro entro gennaio, necessario per rispettare la tempistica su cui si voterà nel maggio 2024. Con una mossa coreografica, ha chiesto al principale funzionario legale Steven Solomon cosa fare al riguardo. Solomon aveva già elaborato un piano. Il suo piano era quello di creare una scusa speciosa per ignorare le regole esistenti.

Nessuno ha votato per ignorarli. Nessuno ha detto che andava bene. È diventato un affare fatto.

L’OMS ignorerà le proprie regole e rifiuterà di condividere gli emendamenti IHR finalizzati con il pubblico e gli Stati membri 4 mesi prima del voto di maggio 2024, Dott.ssa Meryl Nass, 10 ottobre 2023.

Il dottor Nass, James Corbett e James Roguski hanno discusso delle Nazioni Unite, dell'OMS, dei conflitti di interessi e del subdolo tentativo di Steven Solomon di reinterpretare le regole dell'OMS per approvare gli emendamenti IHR senza che il pubblico lo sapesse.

All’inizio di questo mese, il Gruppo di lavoro sugli emendamenti ai regolamenti sanitari internazionali (“WGIHR”) si è riunito per uno dei suoi incontri per lo più segreti.

"Hanno lanciato quella che penso sia una bomba assoluta", ha detto Roguski.

La bomba è stata che il co-presidente del gruppo di lavoro, il dottor Abdullah Asiri dell'Arabia Saudita, ha detto molto chiaramente che il WGIHR non pensa che rispetterà la scadenza. Questo è come sottolineato dal Dr. Nass in precedenza in questo articolo.

In effetti, ha affermato il dottor Nass, Solomon ha fornito una falsa argomentazione legale sul motivo per cui WGHIR non deve concedere al pubblico quattro mesi per rivedere gli emendamenti IHR prima che vengano votati alla 77a Assemblea sanitaria nel maggio 2024.

Roguski ritiene che il linguaggio legale utilizzato da Solomon per infrangere le regole sia in realtà un tentativo di nascondere il fallimento del WGIHR nel mettere d'accordo il Sud e il Nord del mondo. Crede inoltre che l’intera farsa dei negoziati sugli emendamenti dell’RSI appartenga al contesto dell’Organizzazione mondiale del commercio piuttosto che a quello dell’Organizzazione mondiale della sanità.

“Perché non parlano di salute, parlano di soldi. Questa è una disputa commerciale sulla proprietà intellettuale e sull'equità”, ha affermato.

11 Stati hanno già espresso parere contrario

Il WGHIR sta fallendo sul fronte pubblico per questo programma, ha sostenuto Corbett. Non è mai stata una questione di salute, ha detto. “Si trattava di prendere soldi. Bene, questa è una parte molto importante. E ora stanno cercando di insabbiare il tutto con sciocchezze legali e burocratiche”.

I tre analisti concordano sul fatto che l'OMS sta cercando di intrufolarsi nei suoi piani senza che ce ne accorgiamo finché non è troppo tardi. L’ultima cosa che l’OMS vuole è che le persone prestino attenzione a ciò che stanno facendo e sollevino obiezioni. Non diamo all'OMS ciò che vuole; alziamo la voce e facciamo storie. #Esci dall'OMS

Alla fine del mese scorso, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato il disegno di legge annuale sulle spese del Dipartimento di Stato e delle Operazioni Estere. Il disegno di legge vieta espressamente i fondi all’OMS, insieme ad altre organizzazioni con piani nefasti. "Ora il disegno di legge andrà al Senato", ha detto il dottor Nass.

Il disegno di legge passerà avanti e indietro tra Camera e Senato fino a quando non verrà concordato un disegno di legge finale. La votazione finale avverrà tra circa un mese, ha aggiunto. E ha sottolineato che “è importante che noi [americani] parliamo con i nostri senatori e rappresentanti e diciamo: 'Vogliamo che questi tagli ai finanziamenti rimangano nel disegno di legge'”.

Il dottor Nass, Corbett e Roguski hanno poi decostruito la propaganda diffusa dall’OMS utilizzando un video promozionale con Solomon. La rimozione della narrativa disonesta dell'OMS non è solo informativa ma piuttosto divertente; se ne consiglia la visione.

Roguski ha anche discusso i veri obiettivi del teatro degli emendamenti IHR e di un “testo negoziale” del Trattato sulla pandemia. Ufficialmente, l’OMS si riferisce al Trattato sulla pandemia come “OMS CA+”, un’abbreviazione per l’accordo dell’OMS sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia.

Mentre si svolge questo teatro, sullo sfondo l'OMS e i suoi sostenitori sono impegnati a costruire, tra le altre cose, la " Rete globale di certificazione sanitaria digitale", ha affermato Roguski.

Per aumentare l'avvertimento di Roguski su ciò che sta accadendo dietro le quinte, il dottor Nass ha sottolineato una dichiarazione di Tedros il terrorista verso la fine di settembre:

Il dottor Tedros ha affermato che i governi e i partner multilaterali hanno già iniziato a costruire le basi per un mondo più sicuro, con l’istituzione del Fondo Pandemico, dell’Hub dell’OMS per l’ intelligence pandemica ed epidemica e del BioHub dell’OMS per condividere volontariamente nuovi materiali biologici [ad esempio, strumenti di guerra biologica agenti] e l'hub di trasferimento tecnologico del vaccino mRNA.

L’OMS accoglie con favore l’impegno storico dei leader mondiali per una maggiore collaborazione, governance e investimenti per prevenire, prepararsi e rispondere alle future pandemie, Organizzazione Mondiale della Sanità, 20 settembre 2023.

"Queste cose sono specificate nelle versioni del trattato e negli emendamenti che abbiamo visto finora... ma non sono state negoziate, non sono state accettate, non sono state votate", ha detto il dottor Nass.

Se questo processo riguarda i paesi membri che negoziano e accettano gli emendamenti dell’RSI e un Trattato sulla pandemia, la domanda è: perché l’OMS ha già iniziato a costruire tutti questi hub?

In aggiunta alla doppiezza dell’OMS, è intrisa di conflitti di interessi. Nel giugno 2022, Fahrie Hassan, una biologa molecolare sudafricana, ha esposto i conflitti di interessi dell’OMS in occasione del lancio dell’African Sovereignty Coalition.

Puoi anche guardare la presentazione di 20 minuti di Hassan qui sotto.