Rumble è bloccato in Russia.
La Russia ha ufficialmente bloccato Rumble perché ci siamo rifiutati di soddisfare le loro richieste di censura.
Rissa contro Russia: la piattaforma video è bloccata per essersi rifiutata di censurare, sollevando dubbi sul rispetto delle regole da parte di altri giganti della tecnologia.
Rumble è bloccato in Russia dopo aver respinto le richieste di censura, afferma il CEO.

Il governo russo ha ufficialmente bloccato l'accesso alla piattaforma video #rumble dopo che la società si è rifiutata di soddisfare le richieste di censura. Il CEO di Rumble Chris Pavlovski ha confermato la notizia, sottolineando l'impegno della piattaforma a favore della #libertà di parola e il suo rifiuto di piegarsi alle pressioni esterne.

"La #russia ha ufficialmente bloccato Rumble perché ci siamo rifiutati di soddisfare le loro richieste di #censura", ha detto Pavlovski. Ha sottolineato l’apparente contraddizione nel trattamento di varie aziende tecnologiche, osservando: “Ironia della sorte, YouTube è ancora attivo in Russia, e tutti devono chiedersi a quali richieste russe stanno rispettando Google e YouTube”.

Il blocco arriva nel contesto delle crescenti tensioni sulla libertà di Internet in Russia. Il governo ha rafforzato il controllo sui contenuti online, richiedendo alle piattaforme di rimuovere o bloccare i contenuti che ritiene politicamente sensibili o dannosi.

La repressione di Rumble solleva interrogativi sulle attività di altri giganti della tecnologia nel paese, in particolare #youtube. Il servizio video di #google rimane operativo, suggerendo che soddisfa i requisiti normativi russi che Rumble ha rifiutato.

In un'intervista rivelatrice con X Spaces, Pavlovski ha parlato della recente decisione della Russia di bloccare la piattaforma, che ha collegato alla ferma posizione dell'azienda contro le richieste di censura. Pavlovski ha tracciato un parallelo tra gli eventi attuali e le sfide del passato, citando soprattutto una situazione simile in Francia.

"Due anni fa abbiamo lasciato la Francia quando hanno minacciato di chiuderci a livello di telecomunicazioni, quindi abbiamo deciso di lasciare completamente il paese", ha detto Pawlowski. La Francia ha chiesto a Rumble di chiudere le fonti di notizie russe. Pavlovski ha notato l’ampia attenzione mediatica ricevuta in precedenza da questa decisione, che è in netto contrasto con l’attuale sottostima del divieto di Rumble in Russia. "Tutti i giornali negli Stati Uniti e in Canada hanno riferito che stiamo consentendo alle fonti di notizie russe di utilizzare Rumble", ha aggiunto.

Pawlowski ha spiegato che il governo russo ha ripetutamente chiesto a Rumble di censurare vari canali che non violano i suoi termini di servizio. Ha elencato di che tipo di contenuti si trattava: “Uno degli account aveva a che fare con la marijuana, un altro sembrava essere una sorta di canale di cospirazione? E l'altro sembrava essere un canale arabo che fosse politico…”.

Il rifiuto di soddisfare queste richieste ha reso Rumble inaccessibile in Russia. Pavlovsky ha sottolineato le conseguenze per le altre piattaforme ancora attive in Russia e ha sollevato la questione se queste stessero rispettando le regole. “Il rimbombo era la punta della lancia quando si trattava di libertà di parola? Che cosa significa? Le altre piattaforme seguono ogni singola richiesta che arriva? Oppure cosa succede esattamente? Penso che sia una domanda davvero importante che tutti dovrebbero porsi perché ovviamente Rumble non è grande quanto YouTube.

Pawlowski ha affermato di sospettare che la Russia stesse bloccando Rumble per circa un mese, ma ciò è stato confermato solo questa settimana: "Potrebbe essere successo circa un mese fa, ma abbiamo confermato che la Russia ha inserito Rumble nella lista dei blocchi e noi siamo all'interno della Russia". è completamente inaccessibile. Completamente."

La notizia del blocco in Russia ha fatto seguito alla dichiarazione di Pavlovsky sulle richieste di censura di un altro paese, il Brasile. Martedì Pawlowski ha parlato davanti alla commissione per gli affari esteri della Camera e ha descritto il ritiro della società dal Brasile a causa delle richieste di censura da parte della magistratura di sinistra del paese.

L'udienza, presieduta dal deputato Chris Smith, si è concentrata sull'erosione delle libertà civili in Brasile sotto il presidente Luiz Inácio Lula da Silva e il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes. I testimoni, tra cui il giornalista americano Michael Shellenberger, hanno criticato le misure repressive del governo brasiliano, che soffocano la libertà di espressione e fanno sì che coloro che denunciano la censura statale siano accusati di atti criminali.
https://reclaimthenet.org/rumb....le-is-blocked-in-rus

La Gran Bretagna si rifiuta di firmare il trattato pandemico dell’OMS.
Questo è un messaggio importante per la libertà e la sovranità.
Ora è stato riferito che la Gran Bretagna si sta rifiutando di firmare il trattato sulla pandemia dell’Organizzazione mondiale della sanità e non firmerà un trattato che mina la sovranità britannica.
www.telegraph.co.uk/news/2024/....05/08/pandemic-vacci
Questa è un'ottima notizia. Tuttavia, la ragione per respingere l’accordo è che esso impone ai paesi di fornire il 20% dei prodotti sanitari legati alla pandemia. Quindi cose come vaccini, medicinali e dispositivi di protezione come le mascherine.

In altre parole, è essenzialmente una forma di comunismo globale.
Perché è esattamente quello che è. L’OMS è un gruppo di élite non elette che vogliono controllare la tua vita.

Sapevate che il Dott. Tedros, il capo dell’OMS, ha effettivamente lavorato per una giunta comunista sotto un dittatore marxista in Etiopia?
L’attuale capo dell’OMS è anche membro del partito TPLF, che originariamente era un partito comunista.

Quindi il capo dell’OMS ha un background comunista e dice alla gente come vivere?
I paesi ricchi sono costretti a consegnare medicinali e attrezzature all’OMS.

E che dire delle altre parti del trattato, ad esempio che l’OMS può dare “raccomandazioni” ai paesi su come dovrebbero attuare la quarantena o le vaccinazioni? Andava bene, ma dare medicinali e vaccini all’OMS è andato troppo oltre!

Ma è positivo che un paese importante si rifiuti ora di firmare il trattato nella sua forma attuale.
La Gran Bretagna ha affermato che insisterà che qualsiasi accordo sulla pandemia rispetti la sovranità nazionale.

Potrebbe essere questo l’inizio del crollo dell’accordo pandemico dell’OMS?
Quanti altri paesi potrebbero unirsi al rifiuto e seguire l’esempio della Gran Bretagna?
#oms #granbretagna #tedros #dittatore #sovranità #trattato #pandemia #firmare
https://petersweden.substack.c....om/p/its-happening-b

Una nuova guida mira ad aiutare i parlamentari britannici a identificare le teorie del complotto.
Il governo del Regno Unito ha pubblicato una nuova guida per tutti i parlamentari per aiutarli a identificare le “teorie del complotto”.
La portavoce parlamentare Penny Mordaunt, che ha commissionato la guida, mette in guardia contro le #teorie del #complotto:
La diffusione delle teorie del complotto nel Regno Unito è profondamente preoccupante. Si tratta di campagne deliberate per diffondere #disinformazione e #paura.

Se non contrastati, rischiamo di fuorviare il pubblico e di danneggiare il suo benessere. Queste campagne rappresentano anche una #minaccia per la salute della nostra democrazia. È fondamentale fornire al pubblico e ai suoi rappresentanti gli strumenti necessari per combattere questo fenomeno.

Lo scopo delle nuove linee guida è quello di:
Proteggere il pubblico dagli effetti dannosi della disinformazione e preservare l’integrità del nostro processo #democratico.
Sembra meraviglioso, vero?
Oh, e nel caso in cui qualcuno di voi sia ancora vittima dell'illusione partigiana, la guida ha il pieno sostegno di tutti i partiti, con il leader ombra della Camera che la definisce "lettura obbligatoria".

Il rapporto è stato scritto da “esperti” che rappresentano varie organizzazioni non governative e verificatori di fatti, inclusa la Commissione:

FullFact – finanziato, tra gli altri, da Google, Facebook e Open Society Foundation.
L’Institute for Strategic Dialogue – finanziato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, da #google, da #facebook, da più di una dozzina di governi nazionali e dalle Nazioni Unite, tra gli altri.

Global Network on Extremism and Technology – Il braccio di ricerca accademica del Global Internet Forum to Counter Terrorism, un think tank che mira a “impedire ai terroristi e agli estremisti violenti di utilizzare piattaforme digitali…”. ed è finanziato, tra gli altri, da Facebook, Amazon, YouTube e Microsoft.

In breve, si tratta di un pool di finanziamenti piuttosto incestuoso da parte della stessa manciata di giganti della tecnologia e miliardari che pagano "esperti" per dire loro quello che vogliono sentirsi dire.

Ma probabilmente non dovremmo giudicare finché non avremo letto la "guida" stessa, il che è difficile perché non sembra essere disponibile al pubblico (ho cercato letteralmente ovunque; se sai che ce n'è una copia online, inviala tramite Invia un'e-mail e incolleremo il collegamento qui).

Per fortuna, i nostri vecchi amici del Guardian ci hanno dato un'anteprima: ecco tre cose da cui mettono in guardia.
Il Grande Reset, il Graun ... un vago insieme di proposte del World Economic Forum progettate per incoraggiare i governi ad adottare politiche più giuste è stato colto dai teorici della cospirazione che sostengono che si tratti di un tentativo da parte di un piccolo gruppo di prendere il controllo.

...il che è meraviglioso perché in pratica significa ammettere che è vero e poi fingere che non lo sia.

The Great Reset è un'iniziativa del #wef. Lanciato nel giugno 2020 con il sostegno di leader politici e imprenditoriali di tutto il mondo, mira a trasformare il modo in cui funziona la nostra società, compreso il modo in cui viaggiamo, cosa mangiamo e dove viviamo, per cambiare dalle fondamenta.

Leggi le parole di Klaus #schwab qui o guarda il pratico grafico:
www.weforum.org/agenda/2020/06..../now-is-the-time-for

Come è possibile che questo NON significhi “esercitare il controllo”? Come cambiare le politiche agricole, di viaggio, fiscali e occupazionali di ogni nazione sulla terra senza “esercitare controllo”?

Mangiare insetti sembra essere un’altra “teoria del complotto”.

Il Guardian avverte:
Le teorie del complotto includono affermazioni, alimentate dai tentativi di ridurre il consumo di carne, secondo cui il WEF vuole far mangiare insetti alle persone.
L’unico problema è che il WEF vuole davvero che le persone mangino insetti, molti di loro:
E indovina cosa? Il Guardian vuole anche che le persone mangino insetti. Proprio come la #bbc. E il tempo. L'elenco è infinito.

Questo è – per usare una parola abusata – gaslighting al massimo livello.

Dicono: “Ehi, dobbiamo tutti mangiare insetti per salvare il mondo”, e poi affermano che chiunque non sia d’accordo con loro è un teorico della cospirazione.
Per capire quanto sia folle, bisogna immaginare come ciò avvenga a livello interpersonale.

Immagina un venditore di doppi vetri che viene alla tua porta, indossando il logo di un'azienda di doppi vetri, tenendo in mano un catalogo di vendita di doppi vetri e dicendo: "Penso che dovresti comprare doppi vetri".
Rispondono: “No grazie, non mi servono i doppi vetri”.

L’uomo allora grida: “Doppi vetri? Chi ha parlato di doppi vetri? Si precipita lungo il vialetto, sale sulla sua macchina con i doppi vetri e se ne va.
È davvero pazzesco.

I blocchi climatici sono la terza “teoria della cospirazione” da cui il Guardian mette in guardia:
L’ISD ha identificato il “blocco climatico” come uno slogan per la cospirazione volta a utilizzare la crisi climatica come scusa per privare i cittadini della loro libertà.

Nemmeno le barriere climatiche sono una teoria del complotto; sono state proposte per la prima volta nell’ottobre 2020 in un rapporto di Project Syndicate e del Consiglio mondiale per lo sviluppo sostenibile. La proposta includeva il divieto dei veicoli privati, il consumo di carne rossa e “misure estreme di risparmio energetico”.

Da allora, siamo stati inondati di studi sottoposti a revisione paritaria che sostengono che il lockdown fa bene all’ambiente.

Lo stesso Guardian titolava nel marzo 2021:
Tagli delle emissioni globali necessari ogni due anni per raggiungere gli obiettivi di carbonio di Parigi – studio
La storia era così impopolare che cambiarono segretamente il titolo.

È abbastanza chiaro che i “blocchi climatici” sono lontani da una teoria del complotto, che sono stati pianificati e poi abbandonati (o rinviati) a causa della rabbia pubblica per il primo blocco.

Quindi sembra che almeno tre di queste “teorie del complotto” di cui i parlamentari vengono “avvertiti” siano in realtà… vere. Almeno parzialmente.

Tuttavia, è rassicurante sapere che esperti anonimi di organizzazioni non governative da miliardi di dollari stanno scrivendo "guide" che istruiscono i nostri funzionari eletti sui pericoli di un pensiero sbagliato.

Che ottimo modo per proteggere l’integrità del nostro processo democratico.
https://off-guardian.org/2024/....05/08/new-guide-teac

Il presidente degli Stati Uniti soffre di demenza senile? | #biden #lapsus #gaffe #confuso #disorientato #governare

Reazioni insolite e follie dei personaggi famosi dopo i vaccini.
Gli effetti neurologici dei vaccini a base di mRNA sono sotto gli occhi di tutti.
Aumento dell'aggressività e del comportamento irrazionale nel mondo dei personaggi famosi.
Molti personaggi famosi stanno reagendo in modo eccessivo e facendo cose folli o sono attaccati da altri, in seguito ai vaccini genetici che alterano la psiche, come Austin North, Cardi B, "50 Cent", Jacob Elordi, Maluma, "The Brian Jonestown Massacre" e altri.
#personaggi #famosi #vaccini #mrna #aggressività #irrazionale
https://seed305.bitchute.com/N....esUuU2JPOAC/wUS8KBKl

Sforzo disperato Senatore H.Black: Putin non voleva la guerra.
Il Presidente Putin ha fatto uno sforzo disperato per arrestare la marcia verso la guerra.
Nel dicembre del 2021, si è spinto fino a mettere sul tavolo della NATO specifiche proposte scritte, proposte di pace per disinnescare ciò che stava per accadere, perchè a quel punto l'Ucraina stava ammassando truppe per attacare il Donbass.

Quindi, stava cercando di evitare tutto questo. Non voleva la guerra.
E la NATO ha semplicemente ignorato la questione, non l'ha mai presa sul serio, non ha mai avviato negoziati seri.
#putin #arrestare #guerra #donbass #ucraina #nato #negoziati
Altri video interessanti:
Senatore H.Black: Non ci interessa, quanti ucraini moriranno
https://reale.one/post/8881
Richard Black: Non credo che l'Ucraina abbia voce in capitolo nella scelta tra la pace e la guerra.
https://reale.one/post/8889

Avviso di responsabilità Avviso di responsabilità consegnato a Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Philipp Kruse: l'avvocato svizzero ha consegnato personalmente l'avviso alla sede dell'OMS 6.05.2024.
#tedros #avviso #oms

Finchè noi vogliamo Richard H.Black: Non credo che l'Ucraina abbia voce in capitolo nella scelta tra la pace e la guerra. Penso che la decisione in merito alla pace o alla guerra venga presa a Washington DC.
Ma é incredibile osservare e rendersi conto che la Russia ha il controllo dei cieli, non ha messo fuori uso i sistemi ferroviari, non ha messo fuori uso le centrali elettriche, non ha messo fuori uso tante cose.
Non hanno mai bombardato gli edifici nel centro di Kiev, la capitale dell'Ucraina. Non hanno bombardato gli edifici dove si riunisce il Parlamento. Sono stati incredibilmente prudenti in merito a queste cose, sperando, contro ogni speranza, che si potesse raggiungere la pace.
Finchè noi vogliamo che la guerra continui, la combatteremo usando gli ucraini come intermediari, e la combatteremo fino alla morte dell'ultimo ucraino.
#ucraina #guerra #washington #russia #controllo #intermediari #bombardato #kiev
Altri video interessanti:
Senatore H.Black: Putin non voleva la guerra.
https://reale.one/post/8891
Senatore H.Black: Non ci interessa, quanti ucraini moriranno
https://reale.one/post/8881

Anna Paci I giornalisti RAI hanno scioperato motivando che preferiscono perdere uno o più giorni di paga che perdere la libertà, convinti che la libertà e l’autonomia del Servizio Pubblico siano un valore di tutti e la Rai è di tutti.
Dopo questi ultimi 3 anni parlano di libertà di espressione, di pensiero!? 😲
#giornalisti #rai