Il mondo ha bisogno di sapere cosa è realmente successo negli ultimi anni.
Anna Housworth lavorava al pronto soccorso di un ospedale della Carolina del Sud. All'inizio del 2021 alla stazione è scoppiato il caos. Era più affollato che mai.
Quando è scoppiato il coronavirus, il pronto soccorso era deserto. I media hanno riferito che gli ospedali erano sopraffatti dai pazienti. Anna e i suoi colleghi furono mandati a casa perché non c'era quasi più lavoro.

Le persone non sono malate di Corona, ha detto Anna in un'intervista a Children's Health Defense. Quando furono lanciati i vaccini, tutti si ammalarono. Tutto. “Il mondo ha bisogno di sapere cosa è realmente accaduto negli ultimi anni.

Molti dei suoi colleghi hanno deciso di non vaccinarsi contro il coronavirus perché hanno visto cosa è successo alle persone vaccinate. Il numero di ictus è aumentato enormemente, così come il numero di pazienti con coaguli di sangue nei polmoni e nelle gambe. Le persone venivano portate lì con palpitazioni inspiegabili, paralisi, ecc. “Sono numeri incredibili”, sottolinea Anna.

“Il numero di pazienti colpiti da ictus che abbiamo visitato non ha precedenti. Giovani e anziani Abbiamo visto giovani con danni neurologici devastanti che probabilmente non si riprenderanno mai”.

L'infermiera del pronto soccorso ha parlato con una ragazza il cui corpo era mezzo paralizzato e che ha ammesso che ciò è accaduto dopo la vaccinazione. E stava ancora pensando a una dose di richiamo.

Quando il governo ha annunciato la vaccinazione obbligatoria per tutti gli operatori sanitari, Anna e i suoi colleghi hanno resistito strenuamente. E con successo: nella città dove lavora gli operatori sanitari non possono vaccinarsi per motivi religiosi.

Ci sono ancora persone che ricevono vaccinazioni di richiamo, dice Anna, e c’è ancora “un numero incredibile” di persone con problemi cardiaci. I problemi sono aumentati esponenzialmente negli ultimi anni. Persone con cuore ingrossato, battito cardiaco troppo veloce, polmoni con coaguli di sangue o ictus.

L'infermiera aggiunge che il numero degli aborti sta esplodendo. Ogni giorno diverse donne subiscono un aborto spontaneo nel suo ospedale. “L’unica cosa che è cambiata negli ultimi anni è che le persone ora ricevono una vaccinazione di richiamo ogni anno”.

Non le è stato permesso di parlare degli effetti collaterali con i medici finiti anche loro in ospedale dopo l'iniezione perché avrebbero potuto sollevare dubbi sulla vaccinazione.
#coronavirus #soccorso #ospedali #vaccini #ictus #paralisi
https://hugh.cdn.rumble.cloud/....video/s8/2/P/K/c/Y/P

Svjedočenje odvjetnika Aarona Sirija pred senatom arizone.
Izvrsno izlaganje Aarona Sirija, glavnog odvjetnika ICAN-a, pred komisijom “Novel COVID South Western Intergovernmental Committee (NCSWIC)” u Senatu Arizone (SAD) 25. svibnja 2023. godine.
U ovom videu g. Siri objašnjava Zakon iz 1986. godine koji je farmaceutskim tvrtkama dao imunitet za ozljede uzrokovane njihovim cjepivima, govori o kliničkim ispitivanjima cjepiva, praćenju sigurnosti prije i poslije licenciranja cjepiva, sudskim slučajevima za kompenzaciju ozljeda nastalih cjepivom te o Pfizerovoj dokumentaciji korištenoj za dobivanje dozvole za hitnu upotrebu Covid-19 cjepiva. Također govori o bazama podataka VAERS i V-Safe koje se koriste za bilježenje nuspojava cjepiva, te objašnjava poveznicu između sustava dječjih cjepiva i Covid-19 cjepiva.

Svaki roditelj bi trebao pogledati ovaj video zbog vrlo važnih informacija koje treba znati prije donošenja odluke o svom cijepljenju ili cijepljenju svoje djece.
#siri #cijepljenju #imunitet #cjepiva #vaers #vsafe #ican #dozvole
https://seed132.bitchute.com/K....wP7vHm9koR1/5CXdx9rE

Japan uzvraća protiv WHO Sporazuma o pandemiji i smrtonosnih cjepiva.
Japanci inače nisu skloni protestima. Ali tisuće njih sada zajedno marširaju u znak prosvjeda protiv smrtonosnih eksperimentalnih injekcija i Sporazuma Svjetske zdravstvene organizacije o pandemiji. Vlada i mediji ih ignoriraju.
Pokreću kolektivnu tužbu za obitelji koje su izgubile voljene i za one čiji su životi uništeni.
#japan #tužbu #životi #smrtonosnih #cjepiva #eksperimentalnih #who
https://player.odycdn.com/api/....v3/streams/free/Gree

Persino la polizia del pensiero di Orwell non arrivò fino a Trudeau.
Si potrebbe pensare che la risposta alle nuove leggi sull’odio del SNP dissuaderebbe altri governi autoritari dall’introdurre leggi simili. Humza Yousaf è diventato lo zimbello del pubblico e il suo numero di sondaggi è sceso di 15 punti. Ma a quanto pare no. Il nuovo primo ministro irlandese Simon Harris è impegnato a far rispettare la legge sulla giustizia penale (incitamento alla violenza o all'odio e ai crimini ispirati dall'odio), il governo di Donald Tusk in Polonia vuole introdurre una nuova legge che vieti la punizione per la “diffamazione” di un membro della comunità LGBT, e Justin Trudeau sta spingendo per una legge sui danni online che faccia sembrare la nostra legge sulla sicurezza online il Primo Emendamento. È come se tutti questi politici “liberali” dicessero: “Pensi che Humza Yousaf sia il più grande oppositore della libertà di parola in Occidente? Tieni la mia birra.

La proposta canadese è di gran lunga la peggiore. È così distopico che nemmeno George Orwell e Philip K. Dick avrebbero potuto prevederlo. La discriminazione è già vietata dallo Human Rights Act canadese, ma la nuova legge amplierà la definizione di “discriminazione” per includere discorsi online che “potrebbero portare al disprezzo o alla diffamazione di una persona o di un gruppo”. A coloro che temono che questa nuova legge possa essere usata come arma da attivisti vigili, il governo ha spiegato che “disprezzo” e “denigrazione” non sono la stessa cosa di “disprezzo” o “antipatia”, che sono ancora consentiti (grazie, signor Trudeau ), o dichiarazioni che "screditano, umiliano, feriscono o offendono".

Ciò solleva la domanda: chi può decidere quale discorso viola questa nuova norma? E cosa li qualifica a esprimere questi giudizi salomonici e ad analizzare la differenza tra “spiacevole” (accettabile) e “detestabile” (proibito)? Questo compito sarà affidato a una nuova agenzia nazionale, la Commissione per la Sicurezza Digitale, che sarà composta da cinque commissari e un esercito di ficcanaso burocratici e avrà gli stessi poteri di un tribunale federale, tranne che non sarà vincolata da vincoli “tecnici o norme legali in materia di prova." (Un punto a Kafka per aver previsto questo).

Secondo il disegno di legge, chiunque può accusarti di “diffusione di incitamento all’odio” e, se il Tribunale canadese per i diritti umani ti dichiara colpevole, può ordinarti di pagare fino a 20.000 dollari a “ciascuna vittima” e 50.000 dollari allo Stato (sotto pena di falsa testimonianza) o una pena detentiva. Naturalmente, non c'è limite al numero di volte in cui un colpevole può essere condannato a effettuare tali pagamenti, e Jordan Peterson rischia la bancarotta. E non si tratta solo di ciò che è stato pubblicato dopo l'entrata in vigore della nuova legge, ma di tutto ciò che è stato pubblicato dall'avvento di Internet. In altre parole, è un invito d'oro per gli archeologi criminali a fare del male con la prospettiva di una ricompensa di 20.000 dollari se trovano qualcosa. L'unico modo per proteggerti è esaminare tutti i tuoi account sui social media ed eliminare attentamente tutto ciò che hai detto che sia anche lontanamente controverso.

Tuttavia, questo non ti protegge da un’altra clausola della legge – ed è qui che entra in un territorio distopico non ancora immaginato. Se i tribunali ritengono che potresti commettere un “crimine d’odio” o diffondere “propaganda d’odio” (non definito), potresti essere messo agli arresti domiciliari e la tua capacità di comunicare con gli altri potrebbe essere limitata. Ciò significa che un tribunale può obbligarti a indossare un braccialetto elettronico alla caviglia, vietarti di utilizzare dispositivi di comunicazione e ordinarti di non uscire di casa. Se il tribunale ritiene che esista il rischio che tu possa ubriacarti o intossicarti e iniziare a twittare sotto l'influenza - anche se non è chiaro come, dato che non ti è consentito utilizzare il telefono o il computer - può ordinarti di presentare campioni di urina alle autorità. Chi rifiuta può andare in prigione.

Abbastanza straordinario, vero? Margaret Atwood, non estranea alla satira distopica, definisce la legge “orweilliana”, ma anche la Polizia del Pensiero in Oceania punisce le persone non per le cose che potrebbero dire, ma per le cose che hanno detto. Questo ricorda più Minority Report di Philip K. Dick, tranne che in quel romanzo la polizia arresta solo le persone sospettate di aver commesso crimini gravi come l'omicidio, e solo dopo che un "precog" che può letteralmente vedere nel futuro potrebbe aver identificato un sospetto. Nel Canada di Trudeau, tuttavia, le autorità potranno presto mettere le persone agli arresti domiciliari per commenti "odiosi" che non hanno ancora fatto, sotto la direzione di un "ufficiale dell'intelligence" della polizia. Se questo è il futuro, allora Dio abbia pietà di noi.
#legge #social #prigione #discriminazione #trudeau
https://www.spectator.co.uk/ar....ticle/even-orwells-t

Tribunale: Ursula von der Leyen è convocata Tribunale di Liegi: Ursula von der Leyen è convocata per la vicenda degli SMS.
Il 17 maggio, presso il tribunale di Liegi, Ursula von der Leyen è convocata per la vicenda degli SMS da lei scambiati con il capo della Pfizer. Sono stato convocato lo stesso giorno, perché ho presentato una denuncia penale l'estate scorsa.
E ci siamo, l'indagine ha fatto ENORMI PROGRESSI. Ci sono già 1.800 pagine di istruttoria.
Sono già stato contattato dall'avvocato di Ursula von der Leyen che mi ha chiesto quali fossero le mie intenzioni.
Florian Philippot leader del partito Les Patriotes.
#pfizer #tribunale #liegi #leyen #ursula #indagine #sms #denuncia #penale

So che il vaccino è tossico Sono dell'opinione che la proteina spike sia il veleno più elaborato e ben progettato che l'uomo abbia mai creato. Ed è destinata a uccidere miliardi di persone.
#vaccino #tossico veleno #proteina #spike #uccidere

Aseem Malhotra: Svjedočenje na sudu o cjepivima protiv covida.
Svjedočenje Dr. Aseema Malhotre dana je 12. travnja 2024. na Okružnom sudu u Helsinkiju, pod uvjetom da bi svako odstupanje od istine predstavljalo krivokletstvo.
Ovo je važno jer svatko tko želi pokrenuti pravni postupak protiv bilo koje institucije u vezi s eksperimentalnim cjepivom protiv covida sada može koristiti ovo svjedočenje dr. Aseema Malhotre pod zakletvom.
Komentar od AUSSIE17:
U originalnom videu ima puno naprijed-natrag jer se sudski postupak vodio na finskom. Ovo je skraćeni isječak, izbačen je dio prevoditelja radi lakšeg slušanja.
#svjedočenje #sudu #cjepivima #covida #krivokletstvo #eksperimentalnim #cjepivom #malhotra

https://player.odycdn.com/api/....v3/streams/free/Asee

La Russia avverte di uno scontro diretto con l’Occidente sul sostegno militare all’Ucraina.
Il ministro degli Esteri russo ha espresso preoccupazione per il sostegno all'Ucraina da parte dell'Occidente, in particolare di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia.

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, nel suo discorso video ai partecipanti alla Conferenza di Mosca sulla non proliferazione delle armi di distruzione di massa di lunedì, ha espresso preoccupazione per il fatto che il sostegno all'Ucraina da parte di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia stia portando a significativi rischi strategici.

Lavrov ha avvertito che questa situazione aumenta la possibilità di uno scontro diretto tra le maggiori potenze nucleari del mondo.

Il ministro degli Esteri russo ha affermato che gli Stati Uniti e la NATO sono determinati a ottenere una “sconfitta strategica” contro la Russia, sottolineando i pericoli di un approccio così conflittuale, che potrebbe aumentare il rischio di un’escalation nucleare.

"Le potenze occidentali si stanno muovendo pericolosamente sull'orlo di uno scontro militare diretto tra potenze nucleari, che potrebbe avere conseguenze catastrofiche", ha detto Lavrov.

Immergiti più a fondo

Gli Stati Uniti e i loro alleati sostengono che il loro aiuto all’Ucraina mira a rafforzare le difese del paese nella guerra in corso. Affermano che sono le azioni della Russia ad aumentare le tensioni tra Est e Ovest, evidenziate dai loro ripetuti avvertimenti di un imminente conflitto nucleare.

Lavrov ha dichiarato: “Particolarmente preoccupante è il fatto che la 'Troika' degli stati nucleari occidentali sia tra i principali sponsor del regime criminale di Kiev e tra i principali promotori di varie misure provocatorie. Consideriamo questi come seri rischi strategici che porteranno ad un aumento del pericolo nucleare”.

Vale la pena notare che il trio di nazioni occidentali che hanno capacità nucleari è formato da Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia.

Ha inoltre ribadito che la Russia è pronta a riprendere le discussioni sulla ratifica del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT) non appena gli Stati Uniti seguiranno l’esempio.

“Il ritiro della ratifica del trattato da parte della Russia è stata una risposta logica alle… azioni distruttive degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali. Allo stesso tempo, rimaniamo partecipanti a pieno titolo al Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari. Non molto tempo fa abbiamo completato la creazione del nostro segmento del Sistema di sorveglianza internazionale. Siamo pronti a ritornare sulla questione della ratifica del trattato non appena lo faranno gli Stati Uniti”, ha sottolineato.

Nel mezzo di una diffusa campagna di guerra ibrida contro la Russia, Lavrov ha affermato che attualmente non esistono basi per colloqui con gli Stati Uniti sul controllo degli armamenti e sulla stabilità strategica in generale.

Lavrov ha accusato le potenze occidentali di cercare di limitare gli arsenali nucleari della Russia e della Cina, espandendo al contempo le capacità non nucleari per raggiungere un dominio militare unilaterale.

Campagna occidentale per minare la reputazione della Russia

In una critica feroce, Lavrov ha affermato che l’Occidente sta attivamente costruendo un sistema di difesa missilistico globale volto a neutralizzare gli avversari. Ha anche accusato gli Stati occidentali di posizionare armi nucleari in Europa, di posizionare missili a medio e corto raggio in varie regioni del mondo e di pianificare lo stazionamento di armi nello spazio.

L'alto funzionario russo ha anche affermato che l'Occidente sta conducendo una campagna di propaganda per minare la reputazione della Russia. Lo scopo di questa campagna è quello di distogliere l’attenzione della comunità internazionale dalle reali minacce nello spazio e di garantire invece ulteriori risorse finanziarie per l’espansione delle proprie capacità spaziali militari.

"La nostra priorità resta lo sviluppo di uno strumento internazionale giuridicamente vincolante che fornisca garanzie affidabili per prevenire il dispiegamento di armi nello spazio", ha sottolineato.
#russia #occidente #ucraina #militare #scontro #nucleare #lavrov
https://informationclearinghou....se.blog/2024/04/22/r

Gli svedesi rifiutano l’agenda senza contanti.
Un nuovo sondaggio mostra: la grande maggioranza degli svedesi vuole conservare contanti.
Da un nuovo sondaggio è emerso che ben l'83% delle persone vorrebbe continuare a pagare in contanti anche in futuro: un nuovo record!
Sembra che le persone si stiano lentamente rendendo conto che, dopo tutto, la società senza contanti non è ciò che vogliamo.
Il 51% degli intervistati ha indicato la preparazione alle emergenze come la ragione più importante per conservare contanti. Tuttavia, per il 29% degli intervistati la libertà di scelta è il motivo più importante per conservare contanti, mentre un altro 19% ha indicato come motivo l’integrazione.

Quindi la LIBERTÀ è una delle ragioni principali per cui le persone vogliono conservare denaro contante.
Come tutti sappiamo, con i pagamenti senza contanti sarebbe molto facile per il governo monitorare tutto ciò che fanno le persone. I dissenzienti potrebbero essere facilmente esclusi dalla compravendita.

La Svezia è da molti anni uno dei paesi leader impegnati a favore di una società senza contanti.
Più di 6.000 persone hanno già impiantato un microchip nella mano per poter pagare senza contanti.

Molti negozi in Svezia ora sono senza contanti. L'anno scorso ho visitato, tra gli altri posti, un Burger King che mostrava con orgoglio un cartello che diceva "senza contanti".

Ma le cose sembrano cambiare.
Il nuovo governo borghese in Svezia sta cercando modi per AUMENTARE l’uso del contante, tra le altre cose, costringendo i negozi ad accettarlo. La vicina Norvegia si sta muovendo nella stessa direzione.

E ora stiamo scoprendo che la stragrande maggioranza delle persone vuole trattenere contanti.
Sembra che la distopia senza contanti sia stata rinviata!
#contanti #svezia #negozi #microchip #denaro
https://petersweden.substack.c....om/p/good-news-swede

Gli “esperti” climatici allarmanti diffondono il mito assurdo secondo cui il GIARDINAGGIO DOMESTICO è pericoloso per il pianeta:
I #giardinieri #urbani non avevano scrupoli nel rendere più #verdi i loro spazi interni. Innanzitutto, questo riduce le ansie e lo stress emotivo della vita in città. Inoltre, potersi prendere cura delle #piante all’interno dei propri uffici e delle proprie case potrebbe far parte del design degli interni e contribuire ad un leggero miglioramento della qualità dell’aria.

Ma gli #allarmisti #climatici non daranno tranquillità agli abitanti delle città. Secondo loro, rendere più verdi gli spazi interni può anche comportare un costo #ambientale, citando le #emissioni di #carbonio dei camion che trasportano piante, vasi di plastica e fertilizzanti sintetici.

Inoltre, secondo uno loro #studio recente, si vuole anche impedire alle persone di diventare indipendenti dal #cibo in modo sostenibile e scoraggiarle dal #coltivare il proprio cibo negli ambienti urbani. La ricerca ha indicato che il ricorso ai #prodotti dall’orto alla tavola provoca un’impronta di carbonio molto maggiore rispetto alle pratiche agricole convenzionali, come le fattorie rurali.

Questa ricerca condotta da scienziati dell’Università del Michigan, pubblicata sulla rivista Nature Cities, ha esaminato la quantità di anidride carbonica (CO2) prodotta durante la #coltivazione del cibo in diversi tipi di #fattorie urbane. Si è scoperto che, in media, una porzione di cibo prodotto da allevamenti tradizionali crea 0,07 chilogrammi (kg) di CO2. Nel frattempo, secondo lo studio, l’impatto sull’ambiente è quasi cinque volte superiore, pari a 0,34 kg per porzione per i singoli #orti cittadini.

Lo studio ha reclutato 73 siti di agricoltura urbana in tutto il mondo, inclusi alcuni in Europa, Stati Uniti e Regno Unito, e ha condotto una valutazione completa del ciclo di vita delle infrastrutture, dell’irrigazione e delle forniture del sito.

I ricercatori hanno anche scoperto altri fattori “pericolosi” come il compost mal gestito e altri input sintetici. Hanno inoltre sottolineato che la #frutta è 8,6 volte più ecologica se coltivata in modo convenzionale rispetto a quella cittadina, mentre le #verdure sono 5,8 volte più rispettose dell’ambiente se lasciate ai professionisti. Tuttavia, hanno scoperto che alcune colture hanno un’impronta di carbonio inferiore rispetto ad altre e possono aiutare i cittadini dal pollice verde a rendere il loro orto o giardino migliore per l’ambiente. I pomodori e gli asparagi coltivati ​​a livello nazionale hanno un’impronta di carbonio inferiore rispetto all’agricoltura convenzionale, hanno aggiunto.

Inoltre, due terzi dell’impronta di carbonio degli orti è creata dal giardino stesso, secondo i loro dati. Hanno suggerito che i giardinieri costruiscano il loro sito con materiali riciclati o di seconda mano, ove possibile, con emissioni ridotte di oltre la metà se i rifiuti provenienti da altre parti della città venissero riciclati per i letti e i capannoni, ad esempio.
https://www.climatesciencenews.....com/2024-02-02-expe